GeForce GTX 260M SLI 与 RTX 3060 8 GB
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 260M SLI 和 GeForce RTX 3060 8 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060 8 GB的表现比GTX 260M SLI高出了1106%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 260M SLI和GeForce RTX 3060 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 754 | 115 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 1.51 | 16.05 |
架构 | G9x (2007−2010) | Ampere (2020−2024) |
代号 | NB9E-GTX | GA106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 2 3月 2009(16年 前) | 12 10月 2022(2年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 260M SLI和GeForce RTX 3060 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 260M SLI和GeForce RTX 3060 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 224 | 3584 |
核心频率 | 550 MHz | 1320 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1777 MHz |
晶体管数 | 1508 Million | 12,000 million |
工艺过程 | 55 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 199.0 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 48 |
TMUs | 没有数据 | 112 |
Tensor Cores | 没有数据 | 112 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 260M SLI和GeForce RTX 3060 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 260M SLI和GeForce RTX 3060 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 950 MHz | 1875 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 240.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 260M SLI和GeForce RTX 3060 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 260M SLI和GeForce RTX 3060 8 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 260M SLI 和GeForce RTX 3060 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Fortnite | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Valorant | 45−50
−1070%
|
550−600
+1070%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−1040%
|
650−700
+1040%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Dota 2 | 30−33
−1067%
|
350−400
+1067%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Fortnite | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Metro Exodus | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Valorant | 45−50
−1070%
|
550−600
+1070%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Dota 2 | 30−33
−1067%
|
350−400
+1067%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Valorant | 45−50
−1070%
|
550−600
+1070%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1074%
|
270−280
+1074%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
Valorant | 30−33
−1067%
|
350−400
+1067%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
Valorant | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Dota 2 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
優缺點摘要
业绩评级 | 2.84 | 34.26 |
新颖性 | 2 3月 2009 | 12 10月 2022 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 55 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 170 瓦特 |
GTX 260M SLI 的耗电量降低了13.3%.
另一方面,RTX 3060 8 GB 的综合绩效得分高出 1106.3%、年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、587.5%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060 8 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 260M SLI。
应当记住,GeForce GTX 260M SLI是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3060 8 GB是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。