GeForce GTX 260 与 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 260 GTX 260 Core 216 GTX 260 OEM GTX 275 GTX 280 GTX 285 GTX 295 GTX 550 Ti GTX 660 GTX 750 Ti GTX 960 GTX 970
VS
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 32EU Mobile UHD Graphics G4 UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) UHD Graphics G4 48EU Mobile UHD Graphics G7 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 64EU Mobile

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 260 和 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)，包括规格和性能数据。

GTX 260
2008
896 兆字节 GDDR3,182 Watt
3.15
+0.6%

根据我们的综合基准结果，GTX 260以最小的 1% 优于UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)。

内容

GTX 260 GTX 260
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 260和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位747748
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.14没有数据
電源效率1.218.73
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GT200Ice Lake G1 Gen. 11
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期16 6月 2008（16年 前）28 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$449 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 260和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 260和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19232
核心频率576 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1100 MHz
晶体管数1,400 million没有数据
工艺过程65 nm10 nm
(TDP)能源消耗182 Watt12-25 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率36.86没有数据
带浮点的性能0.4769 TFLOPS没有数据
ROPs28没有数据
TMUs64没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 260和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 260和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR4
最大存储容量896 兆字节没有数据
内存总线宽度448 Bit没有数据
内存频率999 MHz没有数据
内存通过量111.9 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 260和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVIHDTV没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 260和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 260和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12_1
着色器4.0没有数据
OpenGL2.1没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 260 和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12−14
−8.3%
13
+8.3%
4K9−10
+0%
9
+0%

每格成本，美元

1080p37.42没有数据
4K49.89没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+0%
8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+0%
10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 6
+0%
6
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
Red Dead Redemption 2 6
+0%
6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 13
+0%
13
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 GTX 260 和 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 的8% 速度更快
  • 加入 4K。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 62项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.15 3.13
新颖性 16 6月 2008 28 5月 2019
工艺过程 65 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 182 瓦特 12 瓦特

GTX 260 的综合绩效得分高出 0.6%.

另一方面，UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 的年龄优势为 10 岁、550%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1416.7%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 260 和 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 260是为台式计算机设计的，而UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 260和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 260 GeForce GTX 260
或者
GTX 295 GeForce GTX 295
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
或者
GT 650M GeForce GT 650M
GTX 260 GeForce GTX 260
或者
HD 7730 Radeon HD 7730
GTX 260 GeForce GTX 260
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060
GTX 260 GeForce GTX 260
或者
GeForce MX250 GeForce MX250
GTX 260 GeForce GTX 260
或者
GeForce MX230 GeForce MX230
GTX 260 GeForce GTX 260
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTX 260 GeForce GTX 260
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660
GTX 260 GeForce GTX 260
或者
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
GTX 260 GeForce GTX 260
或者
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
GTX 260 GeForce GTX 260
或者
UHD Graphics UHD Graphics
GTX 260 GeForce GTX 260
或者
GeForce MX330 GeForce MX330
GTX 260 GeForce GTX 260
或者
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 600 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 260评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 364 票

以1到5分的等级为UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 260和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。