GeForce GTX 260 与 RTX 4070 Ti
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4070 Ti的表现比GeForce GTX 260高出了2494%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 260和GeForce RTX 4070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 714 | 5 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 75 |
价质比 | 0.36 | 29.67 |
架构 | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ada Lovelace |
代号 | GT200 | AD104-400 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 16 6月 2008(16年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $449 | $799 |
现在的价格 | $49 (0.1x) | $837 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 Ti 的 8142% 性价比高于 GTX 260。
特性
GeForce GTX 260和GeForce RTX 4070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 260和GeForce RTX 4070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 7680 |
CUDA输送机数 | 192 | 没有数据 |
核心频率 | 576 MHz | 2310 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2610 MHz |
晶体管数 | 1,400 million | 35,800 million |
工艺过程 | 65 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 182 Watt | 285 Watt |
最高温度 | 105 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 36.9 billion/sec | 626.4 |
带浮点的性能 | 476.9 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 260和GeForce RTX 4070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 336 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 260和GeForce RTX 4070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6X |
最大存储容量 | 896 兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 448 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 999 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 111.9 千兆字节/s | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX 260和GeForce RTX 4070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVIHDTV | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | S/PDIF | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 260和GeForce RTX 4070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce GTX 260和GeForce RTX 4070 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070 Ti比GeForce GTX 260高出2494%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4070 Ti的表现比GeForce GTX 260好2497%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 260 和GeForce RTX 4070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 8−9
−2725%
| 226
+2725%
|
1440p | 5−6
−2900%
| 150
+2900%
|
4K | 3−4
−3000%
| 93
+3000%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2522%
|
236
+2522%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2520%
|
130−140
+2520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2880%
|
140−150
+2880%
|
Battlefield 5 | 9−10
−2611%
|
240−250
+2611%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2625%
|
218
+2625%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−2771%
|
200−210
+2771%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2689%
|
250−260
+2689%
|
Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−2494%
|
467
+2494%
|
Metro Exodus | 5−6
−2880%
|
140−150
+2880%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−2638%
|
575
+2638%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2800%
|
140−150
+2800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2520%
|
130−140
+2520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2880%
|
140−150
+2880%
|
Battlefield 5 | 9−10
−2611%
|
240−250
+2611%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2543%
|
185
+2543%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−2771%
|
200−210
+2771%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2689%
|
250−260
+2689%
|
Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2792%
|
300−350
+2792%
|
Metro Exodus | 3−4
−2667%
|
83
+2667%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2528%
|
473
+2528%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2731%
|
453
+2731%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2800%
|
140−150
+2800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2520%
|
130−140
+2520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2880%
|
140−150
+2880%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2683%
|
167
+2683%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2689%
|
250−260
+2689%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2825%
|
351
+2825%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2829%
|
410
+2829%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2675%
|
222
+2675%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2940%
|
152
+2940%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−2667%
|
160−170
+2667%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2780%
|
140−150
+2780%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3200%
|
95−100
+3200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2500%
|
182
+2500%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2563%
|
210−220
+2563%
|
Hitman 3 | 4−5
−2925%
|
120−130
+2925%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2630%
|
273
+2630%
|
Metro Exodus | 5−6
−2860%
|
148
+2860%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2700%
|
280
+2700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2533%
|
150−160
+2533%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2925%
|
121
+2925%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3050%
|
120−130
+3050%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Hitman 3 | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2880%
|
149
+2880%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2667%
|
160−170
+2667%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2583%
|
161
+2583%
|
Metro Exodus | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3200%
|
95−100
+3200%
|
这就是 GTX 260 和 RTX 4070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Ti 的2725% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Ti 的2900% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Ti 的3000% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。