GeForce GTX 260 与 RTX 2070 Super

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 260 和 GeForce RTX 2070 Super 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 260
2008
896 兆字节 GDDR3,182 Watt
3.15

根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Super的表现比GTX 260高出了1400%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 260和GeForce RTX 2070 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位74970
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.1441.85
電源效率1.2115.32
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
代号GT200TU104
类型桌面的桌面的
发布日期16 6月 2008(16年 前)9 7月 2019(5年 前)
发布时的价格$449 $499

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2070 Super 的 29793% 性价比高于 GTX 260。

详细规格

GeForce GTX 260和GeForce RTX 2070 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 260和GeForce RTX 2070 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1922560
核心频率576 MHz1605 MHz
Boost模式下的频率没有数据1770 MHz
晶体管数1,400 million13,600 million
工艺过程65 nm12 nm
(TDP)能源消耗182 Watt215 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率36.86283.2
带浮点的性能0.4769 TFLOPS9.062 TFLOPS
ROPs2864
TMUs64160
Tensor Cores没有数据320
Ray Tracing Cores没有数据40

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 260和GeForce RTX 2070 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 260和GeForce RTX 2070 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量896 兆字节8 千兆字节
内存总线宽度448 Bit256 Bit
内存频率999 MHz1750 MHz
内存通过量111.9 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 260和GeForce RTX 2070 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVIHDTV1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 260和GeForce RTX 2070 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 260和GeForce RTX 2070 Super支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_1)
着色器4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 260和GeForce RTX 2070 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 260 3.15
RTX 2070 Super 47.26
+1400%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 260 1215
RTX 2070 Super 18232
+1401%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 260 和GeForce RTX 2070 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8−9
−1563%
133
+1563%
1440p5−6
−1460%
78
+1460%
4K3−4
−1600%
51
+1600%

每格成本,美元

1080p56.133.75
1440p89.806.40
4K149.679.78

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 94
+0%
94
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+0%
104
+0%
Assassin's Creed Valhalla 88
+0%
88
+0%
Battlefield 5 183
+0%
183
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 119
+0%
119
+0%
Cyberpunk 2077 84
+0%
84
+0%
Far Cry 5 149
+0%
149
+0%
Far Cry New Dawn 158
+0%
158
+0%
Forza Horizon 4 277
+0%
277
+0%
Hitman 3 116
+0%
116
+0%
Horizon Zero Dawn 279
+0%
279
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 122
+0%
122
+0%
Shadow of the Tomb Raider 203
+0%
203
+0%
Watch Dogs: Legion 229
+0%
229
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 172
+0%
172
+0%
Assassin's Creed Valhalla 74
+0%
74
+0%
Battlefield 5 172
+0%
172
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120
+0%
120
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 120
+0%
120
+0%
Far Cry New Dawn 120
+0%
120
+0%
Forza Horizon 4 258
+0%
258
+0%
Hitman 3 113
+0%
113
+0%
Horizon Zero Dawn 270
+0%
270
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 92
+0%
92
+0%
Shadow of the Tomb Raider 198
+0%
198
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+0%
95−100
+0%
Watch Dogs: Legion 215
+0%
215
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+0%
65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 66
+0%
66
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+0%
91
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
Far Cry 5 83
+0%
83
+0%
Forza Horizon 4 153
+0%
153
+0%
Hitman 3 104
+0%
104
+0%
Horizon Zero Dawn 156
+0%
156
+0%
Shadow of the Tomb Raider 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+0%
100
+0%
Watch Dogs: Legion 68
+0%
68
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
+0%
114
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 118
+0%
118
+0%
Far Cry New Dawn 86
+0%
86
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 57
+0%
57
+0%
Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+0%
73
+0%
Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 66
+0%
66
+0%
Forza Horizon 4 255
+0%
255
+0%
Hitman 3 71
+0%
71
+0%
Horizon Zero Dawn 118
+0%
118
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 123
+0%
123
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 215
+0%
215
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+0%
95
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 55
+0%
55
+0%
Far Cry New Dawn 48
+0%
48
+0%
Hitman 3 42
+0%
42
+0%
Horizon Zero Dawn 129
+0%
129
+0%
Metro Exodus 78
+0%
78
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+0%
39
+0%
Assassin's Creed Valhalla 32
+0%
32
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 44
+0%
44
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 84
+0%
84
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65
+0%
65
+0%
Watch Dogs: Legion 29
+0%
29
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+0%
59
+0%

这就是 GTX 260 和 RTX 2070 Super 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 Super 的1563% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 Super 的1460% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 Super 的1600% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 3.15 47.26
新颖性 16 6月 2008 9 7月 2019
最大存储容量 896 兆字节 8 千兆字节
工艺过程 65 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 182 瓦特 215 瓦特

GTX 260 的耗电量降低了18.1%.

另一方面,RTX 2070 Super 的综合绩效得分高出 1400.3%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 814.3 高 #%、441.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 260。


如果您仍然对在GeForce GTX 260和GeForce RTX 2070 Super之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 600 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 260评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4871 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Super评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 260和GeForce RTX 2070 Super的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。