GeForce GTX 1650 （移动） 与 Radeon 8040S
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1650 （移动） 和 Radeon 8040S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，8040S 比 1650 （移动） 高出相当大的 47%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon 8040S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 353 | 255 |
| 按受欢迎程度排列 | 56 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 26.14 | 34.85 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| 代号 | TU117 | Strix Halo |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 4月 2020（5年 前） | 6 1月 2025（不到一年） |
詳細規格
GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon 8040S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon 8040S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 1024 |
| 核心频率 | 1380 MHz | 1295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2800 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 55 Watt |
| 纹理填充率 | 99.84 | 179.2 |
| 带浮点的性能 | 3.195 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
| L1 Cache | 1 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 8 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon 8040S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon 8040S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1500 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon 8040S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon 8040S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650 （移动）和Radeon 8040S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 （移动） 和Radeon 8040S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 58
−46.6%
| 85−90
+46.6%
|
| 1440p | 37
−35.1%
| 50−55
+35.1%
|
| 4K | 23
−30.4%
| 30−35
+30.4%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 131
−9.9%
|
140−150
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
| Hogwarts Legacy | 51
−3.9%
|
50−55
+3.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60
−65%
|
95−100
+65%
|
| Counter-Strike 2 | 113
−27.4%
|
140−150
+27.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
| Far Cry 5 | 60
−36.7%
|
80−85
+36.7%
|
| Fortnite | 90−95
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| Forza Horizon 5 | 68
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
| Hogwarts Legacy | 38
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Valorant | 164
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60
−65%
|
95−100
+65%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−115%
|
140−150
+115%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130
−102%
|
260−270
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−75%
|
55−60
+75%
|
| Dota 2 | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
| Far Cry 5 | 54
−51.9%
|
80−85
+51.9%
|
| Fortnite | 90−95
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−55.9%
|
90−95
+55.9%
|
| Hogwarts Legacy | 29
−82.8%
|
50−55
+82.8%
|
| Metro Exodus | 33
−69.7%
|
55−60
+69.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−24.2%
|
75−80
+24.2%
|
| Valorant | 148
−16.2%
|
170−180
+16.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 59
−67.8%
|
95−100
+67.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
| Dota 2 | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Far Cry 5 | 53
−54.7%
|
80−85
+54.7%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−194%
|
50−55
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−114%
|
75−80
+114%
|
| Valorant | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72
−70.8%
|
120−130
+70.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
| Metro Exodus | 20
−70%
|
30−35
+70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−45.5%
|
240−250
+45.5%
|
| Valorant | 159
−32.1%
|
210−220
+32.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
| Far Cry 5 | 35
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−53.5%
|
65−70
+53.5%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 44
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Metro Exodus | 12
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−81%
|
35−40
+81%
|
| Valorant | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 25
−56%
|
35−40
+56%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−120%
|
10−12
+120%
|
| Dota 2 | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
这就是 GTX 1650 （移动） 和 Radeon 8040S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon 8040S 的47% 速度更快
- 在 1440p 中，Radeon 8040S 的35% 速度更快
- 在 4K 中，Radeon 8040S 的30% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Hogwarts Legacy中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 8040S的速度要快 194%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 59 测试中，Radeon 8040S 无一例外地超过了 GTX 1650 （移动）。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
