GeForce GTX 1080 与 FirePro W8000
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1080 和 FirePro W8000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1080的表现比W8000高出了274%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Desktop)和FirePro W8000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 107 | 436 |
按受欢迎程度排列 | 62 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 17.12 | 1.12 |
電源效率 | 15.41 | 3.30 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
代号 | GP104 | Tahiti |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 27 5月 2016(8年 前) | 14 6月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | $599 | $1,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1080 的 1429% 性价比高于 FirePro W8000。
詳細規格
GeForce GTX 1080 (Desktop)和FirePro W8000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和FirePro W8000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 1792 |
核心频率 | 1607 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,200 million | 4,313 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 225 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 277.3 | 100.8 |
带浮点的性能 | 8.873 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 112 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和FirePro W8000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 279 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
主機板規格 | 没有数据 | 全高/全长 |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 (Desktop)和FirePro W8000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 1375 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 176 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和FirePro W8000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 4x DisplayPort, 1x SDI |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
StereoOutput3D | - | + |
DisplayPort连接器数 | 没有数据 | 4 |
双通道DVI (dual-link) 接头支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和FirePro W8000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和FirePro W8000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1080和FirePro W8000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和FirePro W8000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 127
+323%
| 30−35
−323%
|
1440p | 77
+328%
| 18−21
−328%
|
4K | 59
+321%
| 14−16
−321%
|
每格成本,美元
1080p | 4.72
+1030%
| 53.30
−1030%
|
1440p | 7.78
+1042%
| 88.83
−1042%
|
4K | 10.15
+1025%
| 114.21
−1025%
|
- 在 GTX 1080 的每格成本較 1080p 低 1030% 。
- 在 GTX 1080 的每格成本較 1440p 低 1042% 。
- 在 GTX 1080 的每格成本較 4K 低 1025% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+287%
|
55−60
−287%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
Battlefield 5 | 166
+315%
|
40−45
−315%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+287%
|
55−60
−287%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Far Cry 5 | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
Fortnite | 285
+280%
|
75−80
−280%
|
Forza Horizon 4 | 140
+300%
|
35−40
−300%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+310%
|
30−33
−310%
|
Valorant | 220−230
+300%
|
55−60
−300%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
Battlefield 5 | 142
+306%
|
35−40
−306%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+287%
|
55−60
−287%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
+289%
|
70−75
−289%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Dota 2 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
Far Cry 5 | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
Fortnite | 199
+298%
|
50−55
−298%
|
Forza Horizon 4 | 137
+291%
|
35−40
−291%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
Grand Theft Auto V | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
Metro Exodus | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Valorant | 220−230
+300%
|
55−60
−300%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
+310%
|
30−33
−310%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Dota 2 | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Far Cry 5 | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
Forza Horizon 4 | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+304%
|
24−27
−304%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Valorant | 220−230
+300%
|
55−60
−300%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
+317%
|
35−40
−317%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+297%
|
65−70
−297%
|
Grand Theft Auto V | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
Metro Exodus | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
Valorant | 250−260
+289%
|
65−70
−289%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Far Cry 5 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Forza Horizon 4 | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Grand Theft Auto V | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Metro Exodus | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
Valorant | 220−230
+280%
|
60−65
−280%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Dota 2 | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
Far Cry 5 | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
Forza Horizon 4 | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
这就是 GTX 1080 和 FirePro W8000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 的323% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 的328% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 的321% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。