GeForce GTX 1080 (移动) vs ATI Radeon Xpress 1250

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Radeon Xpress 1250 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 (移动)
2016,$500
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
32.65
+32550%

根据我们的综合基准结果,1080 (移动)的表现比Xpress 1250高出了32550%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon Xpress 1250架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1811517
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估15.99没有数据
電源效率16.76没有数据
架构Pascal (2016−2021)R400 (2004−2008)
代号GP104RS690
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(9年 前)28 2月 2007(19年 前)
发布时的价格$499.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon Xpress 1250的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon Xpress 1250性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25604
核心频率1607 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz400 MHz
晶体管数7,200 million120 million
工艺过程16 nm80 nm
(TDP)能源消耗150 Watt没有数据
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.41.600
带浮点的性能9.068 TFLOPS没有数据
ROPs644
TMUs1604
L1 Cache960 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon Xpress 1250与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon Xpress 1250上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率10 千兆字节/s使用系统的
内存通过量320 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon Xpress 1250上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon Xpress 1250技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon Xpress 1250支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)9.0b (9_2)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.52.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Radeon Xpress 1250的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD115-0−1
1440p71-0−1
4K55-0−1

每格成本,美元

1080p4.35没有数据
1440p7.04没有数据
4K9.09没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190 0−1
Cyberpunk 2077 75−80 0−1
Resident Evil 4 Remake 85−90 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 115 0−1
Counter-Strike 2 180−190 0−1
Cyberpunk 2077 75−80 0−1
Far Cry 5 91 0−1
Fortnite 143 0−1
Forza Horizon 4 108
+3500%
3−4
−3500%
Forza Horizon 5 100−110 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1800%
7−8
−1800%
Valorant 188
+683%
24−27
−683%

Full HD
High

Battlefield 5 112 0−1
Counter-Strike 2 180−190 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2680%
10−11
−2680%
Cyberpunk 2077 75−80 0−1
Dota 2 130−140
+1625%
8−9
−1625%
Far Cry 5 117 0−1
Fortnite 201 0−1
Forza Horizon 4 106
+3433%
3−4
−3433%
Forza Horizon 5 100−110 0−1
Grand Theft Auto V 119 0−1
Metro Exodus 73 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+1543%
7−8
−1543%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+2740%
5−6
−2740%
Valorant 186
+675%
24−27
−675%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102 0−1
Cyberpunk 2077 75−80 0−1
Dota 2 120
+1400%
8−9
−1400%
Far Cry 5 108 0−1
Forza Horizon 4 102
+3300%
3−4
−3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+1200%
7−8
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1380%
5−6
−1380%
Valorant 137
+471%
24−27
−471%

Full HD
Epic

Fortnite 150 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 0−1
Grand Theft Auto V 65−70 0−1
Metro Exodus 44 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Valorant 183 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 86 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 74 0−1
Forza Horizon 4 87
+8600%
1−2
−8600%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5800%
1−2
−5800%

1440p
Epic

Fortnite 88 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 76
+443%
14−16
−443%
Metro Exodus 27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51 0−1
Valorant 178
+17700%
1−2
−17700%

4K
Ultra

Battlefield 5 52 0−1
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 100−105 0−1
Far Cry 5 40 0−1
Forza Horizon 4 61 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+3200%
1−2
−3200%

4K
Epic

Fortnite 42
+4100%
1−2
−4100%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1080 (移动)的速度要快 17700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 22 测试中,GTX 1080 (移动) 无一例外地超过了 ATI Xpress 1250。

優缺點摘要


业绩评级 32.65 0.10
新颖性 15 8月 2016 28 2月 2007
工艺过程 16 nm 80 nm

GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 32550%、年龄优势为 9 岁、400%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon Xpress 1250。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 381 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 20 票

以1到5分的等级为Radeon Xpress 1250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 (移动) 或 Radeon Xpress 1250 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。