GeForce GTX 1080 （移动）与 Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

在运行速度排行榜的地位	145	953
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	43.48	没有数据
電源效率	16.27	没有数据
架构	Pascal (2016−2021)	Terascale 3 (2010−2013)
代号	GP104	没有数据
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	15 8月 2016（8年前）	15 5月 2012（12年前）
发布时的价格	$499.99	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	736
核心频率	1607 MHz	655 / 600 MHz
Boost模式下的频率	1771 MHz	没有数据
晶体管数	7,200 million	没有数据
工艺过程	16 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	没有数据
最高温度	94 °C	没有数据
纹理填充率	283.4	没有数据
带浮点的性能	9.068 TFLOPS	没有数据
ROPs	64	没有数据
TMUs	160	没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	medium sized
总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	没有数据
最大存储容量	8 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	10 千兆字节/s	1800 MHz
内存通过量	320 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	没有数据
多台显示器支持	+	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	11
着色器	6.4	没有数据
OpenGL	4.5	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 （移动）和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 （移动） 35.59
+2031%

HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 1.67

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1080 （移动） 28527
+1660%

HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 1621

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 （移动） 48874
+1202%

HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 3755

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 （移动）和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	450−500 +1857%	23 −1857%
Full HD	116 +582%	17 −582%
1440p	73 +2333%	3−4 −2333%
4K	56 +2700%	2−3 −2700%

每格成本，美元

1080p	4.31	没有数据
1440p	6.85	没有数据
4K	8.93	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 +2325%	4−5 −2325%
Counter-Strike 2	70−75 +800%	8−9 −800%
Cyberpunk 2077	75−80 +1775%	4−5 −1775%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 +2325%	4−5 −2325%
Battlefield 5	115 +3733%	3−4 −3733%
Counter-Strike 2	70−75 +800%	8−9 −800%
Cyberpunk 2077	75−80 +1775%	4−5 −1775%
Far Cry 5	91	0−1
Fortnite	143 +2760%	5−6 −2760%
Forza Horizon 4	108 +1250%	8−9 −1250%
Forza Horizon 5	95−100 +9600%	1−2 −9600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1220%	10−11 −1220%
Valorant	188 +422%	35−40 −422%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 +2325%	4−5 −2325%
Battlefield 5	112 +3633%	3−4 −3633%
Counter-Strike 2	70−75 +800%	8−9 −800%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +530%	44 −530%
Cyberpunk 2077	75−80 +1775%	4−5 −1775%
Dota 2	130−140 +626%	18−20 −626%
Far Cry 5	117	0−1
Fortnite	201 +3920%	5−6 −3920%
Forza Horizon 4	106 +1225%	8−9 −1225%
Forza Horizon 5	95−100 +9600%	1−2 −9600%
Grand Theft Auto V	119 +5850%	2−3 −5850%
Metro Exodus	73 +3550%	2−3 −3550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 +1050%	10−11 −1050%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +2267%	6−7 −2267%
Valorant	186 +417%	35−40 −417%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	102 +3300%	3−4 −3300%
Counter-Strike 2	70−75 +800%	8−9 −800%
Cyberpunk 2077	75−80 +1775%	4−5 −1775%
Dota 2	120 +532%	18−20 −532%
Far Cry 5	108	0−1
Forza Horizon 4	102 +1175%	8−9 −1175%
Forza Horizon 5	95−100 +9600%	1−2 −9600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	91 +810%	10−11 −810%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +1133%	6−7 −1133%
Valorant	137 +281%	35−40 −281%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150
+2900%

5−6

−2900%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +2180%	10−11 −2180%
Grand Theft Auto V	65−70 +2067%	3−4 −2067%
Metro Exodus	44 +2100%	2−3 −2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1491%	10−12 −1491%
Valorant	183 +1933%	9−10 −1933%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	86 +2050%	4−5 −2050%
Counter-Strike 2	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Cyberpunk 2077	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Far Cry 5	74 +3600%	2−3 −3600%
Forza Horizon 4	87 +2075%	4−5 −2075%
Forza Horizon 5	55−60	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +1900%	3−4 −1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

88
+2833%

3−4

−2833%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Counter-Strike 2	16−18	0−1
Grand Theft Auto V	76 +407%	14−16 −407%
Metro Exodus	27 +2600%	1−2 −2600%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +2450%	2−3 −2450%
Valorant	178 +2125%	8−9 −2125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +2500%	2−3 −2500%
Counter-Strike 2	16−18	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Dota 2	95−100 +4850%	2−3 −4850%
Far Cry 5	40 +1900%	2−3 −1900%
Forza Horizon 4	61 +2950%	2−3 −2950%
Forza Horizon 5	30−35 +3300%	1−2 −3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 +1000%	3−4 −1000%