GeForce GTX 1080 (移动) vs Radeon HD 6620G

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Radeon HD 6620G 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 (移动)
2016,$500
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
32.65
+3882%

根据我们的综合基准结果,1080 (移动)的表现比HD 6620G高出了3882%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 6620G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1811200
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估15.99没有数据
電源效率16.761.80
架构Pascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GP104Sumo
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(9年 前)7 12月 2011(14年 前)
发布时的价格$499.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 6620G的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 6620G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560400
核心频率1607 MHz444 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz没有数据
晶体管数7,200 million1,178 million
工艺过程16 nm32 nm
(TDP)能源消耗150 Watt35 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.48.880
带浮点的性能9.068 TFLOPS0.3552 TFLOPS
ROPs648
TMUs16020
L1 Cache960 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 6620G与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 6620G上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率10 千兆字节/s使用系统的
内存通过量320 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 6620G上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 6620G技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 6620G支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon HD 6620G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 (移动) 32.65
+3882%
HD 6620G 0.82

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 (移动) 28527
+4289%
HD 6620G 650

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 (移动) 48874
+1901%
HD 6620G 2443

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Radeon HD 6620G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD115
+785%
13
−785%
1440p71
+7000%
1−2
−7000%
4K55
+5400%
1−2
−5400%

每格成本,美元

1080p4.35没有数据
1440p7.04没有数据
4K9.09没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+4550%
4−5
−4550%
Cyberpunk 2077 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+4150%
2−3
−4150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
+5650%
2−3
−5650%
Counter-Strike 2 180−190
+4550%
4−5
−4550%
Cyberpunk 2077 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Far Cry 5 91
+9000%
1−2
−9000%
Fortnite 143 0−1
Forza Horizon 4 108
+1700%
6−7
−1700%
Forza Horizon 5 100−110
+5150%
2−3
−5150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1563%
8−9
−1563%
Valorant 188
+527%
30−33
−527%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+5500%
2−3
−5500%
Counter-Strike 2 180−190
+4550%
4−5
−4550%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1164%
21−24
−1164%
Cyberpunk 2077 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Dota 2 130−140
+962%
12−14
−962%
Far Cry 5 117
+11600%
1−2
−11600%
Fortnite 201 0−1
Forza Horizon 4 106
+1667%
6−7
−1667%
Forza Horizon 5 100−110
+5150%
2−3
−5150%
Grand Theft Auto V 119
+5850%
2−3
−5850%
Metro Exodus 73
+7200%
1−2
−7200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+1338%
8−9
−1338%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+2267%
6−7
−2267%
Valorant 186
+520%
30−33
−520%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+5000%
2−3
−5000%
Cyberpunk 2077 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Dota 2 120
+823%
12−14
−823%
Far Cry 5 108
+10700%
1−2
−10700%
Forza Horizon 4 102
+1600%
6−7
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+1038%
8−9
−1038%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1133%
6−7
−1133%
Valorant 137
+357%
30−33
−357%

Full HD
Epic

Fortnite 150 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+2533%
3−4
−2533%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+4540%
5−6
−4540%
Grand Theft Auto V 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Metro Exodus 44
+4300%
1−2
−4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1844%
9−10
−1844%
Valorant 183
+4475%
4−5
−4475%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
+4200%
2−3
−4200%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 74 0−1
Forza Horizon 4 87
+4250%
2−3
−4250%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2850%
2−3
−2850%

1440p
Epic

Fortnite 88
+8700%
1−2
−8700%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 76
+443%
14−16
−443%
Metro Exodus 27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+5000%
1−2
−5000%
Valorant 178
+4350%
4−5
−4350%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+5100%
1−2
−5100%
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 100−105
+4900%
2−3
−4900%
Far Cry 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 4 61
+6000%
1−2
−6000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+1550%
2−3
−1550%

4K
Epic

Fortnite 42
+2000%
2−3
−2000%

这就是 GTX 1080 (移动) 和 HD 6620G 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的785% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的7000% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的5400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1080 (移动)的速度要快 11600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 32 测试中,GTX 1080 (移动) 无一例外地超过了 HD 6620G。

優缺點摘要


业绩评级 32.65 0.82
新颖性 15 8月 2016 7 12月 2011
工艺过程 16 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 35 瓦特

GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 3881.7%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 6620G 的耗电量降低了328.6%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6620G。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 381 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 121 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6620G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 (移动) 或 Radeon HD 6620G 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。