GeForce GTX 1080 （移动）与 Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

在运行速度排行榜的地位	142	1024
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	42.90	没有数据
電源效率	16.35	没有数据
架构	Pascal (2016−2021)	Terascale 2 (2009−2015)
代号	GP104	没有数据
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	15 8月 2016（8年前）	8 2月 2012（12年前）
发布时的价格	$499.99	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	480
核心频率	1607 MHz	400 / 700 MHz
Boost模式下的频率	1771 MHz	没有数据
晶体管数	7,200 million	没有数据
工艺过程	16 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	没有数据
最高温度	94 °C	没有数据
纹理填充率	283.4	没有数据
带浮点的性能	9.068 TFLOPS	没有数据
ROPs	64	没有数据
TMUs	160	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	没有数据
最大存储容量	8 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	256 Bit	64 Bit
内存频率	10 千兆字节/s	1800 MHz
内存通过量	320 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	没有数据
多台显示器支持	+	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	11
着色器	6.4	没有数据
OpenGL	4.5	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 （移动）和Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 （移动） 35.16
+2524%

HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 1.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1080 （移动） 28527
+2736%

HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 1006

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 （移动） 48874
+1344%

HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 3384

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 （移动）和Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	114 +2750%	4−5 −2750%
1440p	70 +3400%	2−3 −3400%
4K	56 +2700%	2−3 −2700%

每格成本，美元

1080p	4.39	没有数据
1440p	7.14	没有数据
4K	8.93	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +929%	7−8 −929%
Cyberpunk 2077	75−80 +1775%	4−5 −1775%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	57 +5600%	1−2 −5600%
Counter-Strike 2	70−75 +929%	7−8 −929%
Cyberpunk 2077	32 +700%	4−5 −700%
Forza Horizon 4	160−170 +1778%	9−10 −1778%
Forza Horizon 5	90−95 +2967%	3−4 −2967%
Metro Exodus	89	0−1
Red Dead Redemption 2	92 +1214%	7−8 −1214%
Valorant	156 +3020%	5−6 −3020%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	103 +10200%	1−2 −10200%
Counter-Strike 2	70−75 +929%	7−8 −929%
Cyberpunk 2077	27 +575%	4−5 −575%
Dota 2	79 +7800%	1−2 −7800%
Far Cry 5	67 +509%	10−12 −509%
Fortnite	160 +2567%	6−7 −2567%
Forza Horizon 4	160−170 +1778%	9−10 −1778%
Forza Horizon 5	90−95 +2967%	3−4 −2967%
Grand Theft Auto V	119 +11800%	1−2 −11800%
Metro Exodus	71	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	118 +687%	14−16 −687%
Red Dead Redemption 2	51 +629%	7−8 −629%
The Witcher 3: Wild Hunt	131 +1771%	7−8 −1771%
Valorant	94 +3033%	3−4 −3033%
World of Tanks	270−280 +862%	27−30 −862%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +5200%	1−2 −5200%
Counter-Strike 2	70−75 +929%	7−8 −929%
Cyberpunk 2077	23 +475%	4−5 −475%
Dota 2	120 +11900%	1−2 −11900%
Far Cry 5	90−95 +745%	10−12 −745%
Forza Horizon 4	160−170 +1778%	9−10 −1778%
Forza Horizon 5	90−95 +2967%	3−4 −2967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	101 +573%	14−16 −573%
Valorant	137 +2640%	5−6 −2640%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +3150%	2−3 −3150%
Grand Theft Auto V	65−70 +3150%	2−3 −3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2088%	8−9 −2088%
Red Dead Redemption 2	32	0−1
World of Tanks	220−230 +2738%	8−9 −2738%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +2550%	2−3 −2550%
Cyberpunk 2077	14 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	110−120 +2180%	5−6 −2180%
Forza Horizon 4	100−110 +3267%	3−4 −3267%
Forza Horizon 5	55−60 +5800%	1−2 −5800%
Metro Exodus	74 +3600%	2−3 −3600%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +1100%	5−6 −1100%
Valorant	94 +1467%	6−7 −1467%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +150%	6−7 −150%
Dota 2	76 +375%	16−18 −375%
Grand Theft Auto V	76 +407%	14−16 −407%
Metro Exodus	27 +2600%	1−2 −2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110 +2650%	4−5 −2650%
Red Dead Redemption 2	20	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +407%	14−16 −407%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +4100%	1−2 −4100%
Counter-Strike 2	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	6 +200%	2−3 −200%
Dota 2	65−70 +325%	16−18 −325%
Far Cry 5	50−55 +5000%	1−2 −5000%
Fortnite	51 +5000%	1−2 −5000%
Forza Horizon 4	55−60 +2800%	2−3 −2800%
Forza Horizon 5	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Valorant	50 +4900%	1−2 −4900%