GeForce GTX 1080 SLI （移动） 与 HD Graphics
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1080 SLI （移动） 和 HD Graphics，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 1080 SLI （移动）的表现比HD Graphics高出了4755%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和HD Graphics架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 125 | 1151 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 1.53 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Generation 7.0 (2012−2013) |
| 代号 | Pascal GP104 SLI | Ivy Bridge GT1 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 16 8月 2016（8年 前） | 1 4月 2012（12年 前） |
详细规格
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和HD Graphics的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和HD Graphics性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 48 |
| 核心频率 | 1556 MHz | 650 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1050 MHz |
| 晶体管数 | 14400 Million | 392 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 22 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 35 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 6.300 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 0.1008 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 1 |
| TMUs | 没有数据 | 6 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和HD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 1.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和HD Graphics上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 10000 MHz | 使用系统的 |
| 共享内存 | - | + |
连接和输出
列出GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和HD Graphics上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和HD Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和HD Graphics支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 11.1 (11_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 5.0 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.0 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.80 |
| CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1080 SLI （移动）和HD Graphics基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 SLI （移动） 和HD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 134
+6600%
| 2−3
−6600%
|
| 4K | 93
+9200%
| 1−2
−9200%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+5950%
|
2−3
−5950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+9300%
|
1−2
−9300%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+6133%
|
3−4
−6133%
|
| Hitman 3 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+5167%
|
3−4
−5167%
|
| Metro Exodus | 120−130
+6000%
|
2−3
−6000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+8800%
|
1−2
−8800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+6700%
|
2−3
−6700%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+6200%
|
2−3
−6200%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+5950%
|
2−3
−5950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+9300%
|
1−2
−9300%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+6133%
|
3−4
−6133%
|
| Hitman 3 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+5167%
|
3−4
−5167%
|
| Metro Exodus | 120−130
+6000%
|
2−3
−6000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+8800%
|
1−2
−8800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+6700%
|
2−3
−6700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 162
+5300%
|
3−4
−5300%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+6200%
|
2−3
−6200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+6133%
|
3−4
−6133%
|
| Hitman 3 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+5167%
|
3−4
−5167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+6700%
|
2−3
−6700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+5650%
|
2−3
−5650%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+6200%
|
2−3
−6200%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+8800%
|
1−2
−8800%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+5225%
|
4−5
−5225%
|
| Hitman 3 | 45−50 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+8000%
|
1−2
−8000%
|
| Metro Exodus | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+6133%
|
3−4
−6133%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 30−35 | 0−1 |
| Hitman 3 | 30−35 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+5800%
|
3−4
−5800%
|
| Metro Exodus | 45−50 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+8600%
|
1−2
−8600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | 0−1 |
这就是 GTX 1080 SLI （移动） 和 HD Graphics 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1080 SLI （移动） 的6600% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1080 SLI （移动） 的9200% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 37.38 | 0.77 |
| 新颖性 | 16 8月 2016 | 1 4月 2012 |
| 工艺过程 | 16 nm | 22 nm |
GTX 1080 SLI （移动） 的综合绩效得分高出 4754.5%、年龄优势为 4 岁、37.5%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce GTX 1080 SLI （移动），因为它在性能测试中击败了 HD Graphics。
应当记住，GeForce GTX 1080 SLI （移动）是为笔记本电脑设计的，而HD Graphics是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1080 SLI （移动）和HD Graphics之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
