GeForce GTX 1070 与 Radeon Vega 7

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1070 和 Radeon Vega 7,包括规格和性能数据。

GTX 1070
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
34.99
+369%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070的表现比Vega 7高出了369%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位146530
按受欢迎程度排列2539
成本效益评估23.38没有数据
電源效率16.2611.56
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GP104Cezanne
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 6月 2016(8年 前)13 4月 2021(3年 前)
发布时的价格$379 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920448
核心频率1506 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1683 MHz1900 MHz
晶体管数7,200 million9,800 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗150 Watt45 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率202.053.20
带浮点的性能6.463 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs648
TMUs12028

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率8 千兆字节/s使用系统的
内存通过量256 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070和Radeon Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 34.99
+369%
Vega 7 7.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 24652
+370%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 18255
+445%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 106934
+332%
Vega 7 24726

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD115
+423%
22
−423%
1440p67
+139%
28
−139%
4K47
+135%
20
−135%

每格成本,美元

1080p3.30没有数据
1440p5.66没有数据
4K8.06没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+400%
12−14
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
+394%
18−20
−394%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+400%
12−14
−400%
Battlefield 5 164
+447%
30−33
−447%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+406%
18−20
−406%
Cyberpunk 2077 60−65
+400%
12−14
−400%
Far Cry 5 109
+419%
21−24
−419%
Far Cry New Dawn 110
+424%
21−24
−424%
Forza Horizon 4 284
+373%
60−65
−373%
Hitman 3 70−75
+429%
14−16
−429%
Horizon Zero Dawn 150−160
+400%
30−33
−400%
Metro Exodus 127
+370%
27−30
−370%
Red Dead Redemption 2 115
+379%
24−27
−379%
Shadow of the Tomb Raider 176
+403%
35−40
−403%
Watch Dogs: Legion 120−130
+408%
24−27
−408%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+404%
24−27
−404%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+400%
12−14
−400%
Battlefield 5 152
+407%
30−33
−407%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+413%
16−18
−413%
Cyberpunk 2077 60−65
+400%
12−14
−400%
Far Cry 5 88
+389%
18−20
−389%
Far Cry New Dawn 86
+378%
18−20
−378%
Forza Horizon 4 261
+375%
55−60
−375%
Hitman 3 70−75
+429%
14−16
−429%
Horizon Zero Dawn 150−160
+400%
30−33
−400%
Metro Exodus 112
+433%
21−24
−433%
Red Dead Redemption 2 94
+422%
18−20
−422%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+421%
24−27
−421%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+421%
14−16
−421%
Watch Dogs: Legion 120−130
+408%
24−27
−408%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+450%
10−11
−450%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+400%
12−14
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+408%
12−14
−408%
Cyberpunk 2077 60−65
+400%
12−14
−400%
Far Cry 5 66
+371%
14−16
−371%
Forza Horizon 4 94
+422%
18−20
−422%
Hitman 3 70−75
+429%
14−16
−429%
Horizon Zero Dawn 150−160
+400%
30−33
−400%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+421%
24−27
−421%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+425%
12−14
−425%
Watch Dogs: Legion 120−130
+408%
24−27
−408%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93
+417%
18−20
−417%

1440p
High Preset

Battlefield 5 71
+407%
14−16
−407%
Far Cry New Dawn 58
+383%
12−14
−383%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+400%
9−10
−400%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+375%
8−9
−375%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+378%
9−10
−378%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Far Cry 5 47
+370%
10−11
−370%
Forza Horizon 4 248
+396%
50−55
−396%
Hitman 3 40−45
+389%
9−10
−389%
Horizon Zero Dawn 75−80
+436%
14−16
−436%
Metro Exodus 71
+407%
14−16
−407%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+419%
16−18
−419%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+390%
10−11
−390%
Watch Dogs: Legion 170−180
+411%
35−40
−411%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+393%
14−16
−393%

4K
High Preset

Battlefield 5 50
+400%
10−11
−400%
Far Cry New Dawn 30
+400%
6−7
−400%
Hitman 3 27−30
+460%
5−6
−460%
Horizon Zero Dawn 160−170
+380%
35−40
−380%
Metro Exodus 38
+375%
8−9
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+378%
9−10
−378%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+420%
5−6
−420%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+425%
4−5
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 24
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 23
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 52
+420%
10−11
−420%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+370%
10−11
−370%
Watch Dogs: Legion 16−18
+467%
3−4
−467%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
+386%
7−8
−386%

这就是 GTX 1070 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 的423% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 的139% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 的135% 速度更快

利弊总结


业绩评级 34.99 7.46
新颖性 10 6月 2016 13 4月 2021
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 45 瓦特

GTX 1070 的综合绩效得分高出 369%.

另一方面,Vega 7 的年龄优势为 4 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070,因为它在性能测试中击败了 Radeon Vega 7。

应当记住,GeForce GTX 1070是为台式计算机设计的,而Radeon Vega 7是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 8313 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1948 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070和Radeon Vega 7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。