GeForce GTX 1070 vs Radeon Pro 5300
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1070 和 Radeon Pro 5300，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 1070以令人印象深刻的91%超过了Pro 5300。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon Pro 5300架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 186 | 355 |
| 按受欢迎程度排列 | 30 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 20.64 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.58 | 15.36 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | GP104 | Navi 14 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 10 6月 2016（9年 前） | 4 8月 2020（5年 前） |
| 发布时的价格 | $379 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon Pro 5300的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon Pro 5300性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 1280 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 1000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 1650 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 6,400 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 85 Watt |
| 最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 202.0 | 132.0 |
| 带浮点的性能 | 6.463 TFLOPS | 4.224 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 120 | 80 |
| L1 Cache | 720 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon Pro 5300与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | IGP |
| 推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon Pro 5300上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 8 千兆字节/s | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 256 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon Pro 5300上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon Pro 5300技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon Pro 5300支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1070和Radeon Pro 5300基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和Radeon Pro 5300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 117
+95%
| 60−65
−95%
|
| 1440p | 69
+97.1%
| 35−40
−97.1%
|
| 4K | 49
+104%
| 24−27
−104%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.24 | 没有数据 |
| 1440p | 5.49 | 没有数据 |
| 4K | 7.73 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+93.7%
|
95−100
−93.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 141
+101%
|
70−75
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+93.7%
|
95−100
−93.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Far Cry 5 | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Fortnite | 256
+96.9%
|
130−140
−96.9%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
| Valorant | 200−210
+102%
|
100−105
−102%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 119
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+93.7%
|
95−100
−93.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+97.9%
|
140−150
−97.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Dota 2 | 130−140
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| Far Cry 5 | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
| Fortnite | 175
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+102%
|
60−65
−102%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+102%
|
55−60
−102%
|
| Metro Exodus | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+103%
|
60−65
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
| Valorant | 200−210
+102%
|
100−105
−102%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Dota 2 | 130−140
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| Far Cry 5 | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| Valorant | 200−210
+102%
|
100−105
−102%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 127
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+90.8%
|
120−130
−90.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Metro Exodus | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 230−240
+97.5%
|
120−130
−97.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Far Cry 5 | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Metro Exodus | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| Valorant | 190−200
+99%
|
100−105
−99%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Dota 2 | 95−100
+98%
|
50−55
−98%
|
| Far Cry 5 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
这就是 GTX 1070 和 Pro 5300 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1070 的95% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1070 的97% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1070 的104% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 32.30 | 16.95 |
| 新颖性 | 10 6月 2016 | 4 8月 2020 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 85 瓦特 |
GTX 1070 的综合绩效得分高出 91%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面，Pro 5300 的年龄优势为 4 岁、129%更先进的光刻工艺、耗电量降低了76%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1070，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5300。
应当记住，GeForce GTX 1070是为台式计算机设计的，而Radeon Pro 5300是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
