GeForce GTX 1070 vs ATI Mobility Radeon HD 4850

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1070 和 Mobility Radeon HD 4850,包括规格和性能数据。


GTX 1070
2016,$379
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
32.30
+2053%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070的表现比Mobility HD 4850高出了2053%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Desktop)和Mobility Radeon HD 4850架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1861026
按受欢迎程度排列30未进入前 100 名
成本效益评估20.64没有数据
電源效率16.58没有数据
架构Pascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
代号GP104M98
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 6月 2016(9年 前)9 1月 2009(17年 前)
发布时的价格$379 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Desktop)和Mobility Radeon HD 4850的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Desktop)和Mobility Radeon HD 4850性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920800
核心频率1506 MHz500 MHz
Boost模式下的频率1683 MHz没有数据
晶体管数7,200 million956 million
工艺过程16 nm55 nm
(TDP)能源消耗150 Watt没有数据
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率202.020.00
带浮点的性能6.463 TFLOPS0.8 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12040
L1 Cache720 千字节160 千字节
L2 Cache2 兆字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Desktop)和Mobility Radeon HD 4850与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Desktop)和Mobility Radeon HD 4850上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量8 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率8 千兆字节/s850 MHz
内存通过量256 千兆字节/s54.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Desktop)和Mobility Radeon HD 4850上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Desktop)和Mobility Radeon HD 4850技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Desktop)和Mobility Radeon HD 4850支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
着色器6.44.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070和Mobility Radeon HD 4850基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 32.30
+2053%
ATI Mobility HD 4850 1.50

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 50995
+869%
ATI Mobility HD 4850 5264

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和Mobility Radeon HD 4850的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD117
+185%
41
−185%
1440p69
+2200%
3−4
−2200%
4K49
+2350%
2−3
−2350%

每格成本,美元

1080p3.24没有数据
1440p5.49没有数据
4K7.73没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190 0−1
Cyberpunk 2077 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Resident Evil 4 Remake 80−85
+8300%
1−2
−8300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 141
+6950%
2−3
−6950%
Counter-Strike 2 180−190 0−1
Cyberpunk 2077 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Far Cry 5 106
+3433%
3−4
−3433%
Fortnite 256
+5020%
5−6
−5020%
Forza Horizon 4 129
+1333%
9−10
−1333%
Forza Horizon 5 100−110
+5100%
2−3
−5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+1250%
10−11
−1250%
Valorant 200−210
+477%
35−40
−477%

Full HD
High

Battlefield 5 119
+5850%
2−3
−5850%
Counter-Strike 2 180−190 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+739%
30−35
−739%
Cyberpunk 2077 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Dota 2 130−140
+667%
18−20
−667%
Far Cry 5 100
+3233%
3−4
−3233%
Fortnite 175
+3400%
5−6
−3400%
Forza Horizon 4 121
+1244%
9−10
−1244%
Forza Horizon 5 100−110
+5100%
2−3
−5100%
Grand Theft Auto V 111
+11000%
1−2
−11000%
Metro Exodus 62
+3000%
2−3
−3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+1120%
10−11
−1120%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+1614%
7−8
−1614%
Valorant 200−210
+477%
35−40
−477%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 107
+5250%
2−3
−5250%
Cyberpunk 2077 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Dota 2 130−140
+667%
18−20
−667%
Far Cry 5 90
+2900%
3−4
−2900%
Forza Horizon 4 94
+944%
9−10
−944%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+710%
10−11
−710%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+800%
7−8
−800%
Valorant 200−210
+477%
35−40
−477%

Full HD
Epic

Fortnite 127
+2440%
5−6
−2440%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+2190%
10−11
−2190%
Grand Theft Auto V 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Metro Exodus 38
+3700%
1−2
−3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1067%
14−16
−1067%
Valorant 230−240
+3286%
7−8
−3286%

1440p
Ultra

Battlefield 5 84
+2700%
3−4
−2700%
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 68
+3300%
2−3
−3300%
Forza Horizon 4 79
+1875%
4−5
−1875%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1833%
3−4
−1833%

1440p
Epic

Fortnite 79
+3850%
2−3
−3850%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Grand Theft Auto V 62
+343%
14−16
−343%
Metro Exodus 23
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+4200%
1−2
−4200%
Valorant 190−200
+2743%
7−8
−2743%

4K
Ultra

Battlefield 5 45
+2150%
2−3
−2150%
Counter-Strike 2 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 95−100
+4850%
2−3
−4850%
Far Cry 5 35
+3400%
1−2
−3400%
Forza Horizon 4 52
+2500%
2−3
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+1650%
2−3
−1650%

4K
Epic

Fortnite 39
+1850%
2−3
−1850%

这就是 GTX 1070 和 ATI Mobility HD 4850 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 的185% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 的2200% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 的2350% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1070的速度要快 11000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 46 测试中,GTX 1070 无一例外地超过了 ATI Mobility HD 4850。

優缺點摘要


业绩评级 32.30 1.50
新颖性 10 6月 2016 9 1月 2009
最大存储容量 8 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 16 nm 55 nm

GTX 1070 的综合绩效得分高出 2053%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、244%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 4850。

应当记住,GeForce GTX 1070是为台式计算机设计的,而Mobility Radeon HD 4850是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 10595 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 4850评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 或 Mobility Radeon HD 4850 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。