GeForce GTX 1070 (移动) vs Radeon HD 7970

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1070 (移动) 和 Radeon HD 7970,包括规格和性能数据。


GTX 1070 (移动)
2016,$390
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.30
+110%

根据我们的综合基准结果,1070 (移动)的表现比HD 7970高出了110%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon HD 7970架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位247435
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估13.302.15
電源效率16.883.87
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GP104BTahiti
类型对于笔记本电脑桌面的
设计没有数据reference
发布日期15 8月 2016(9年 前)9 1月 2012(14年 前)
发布时的价格$389.99 $549

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1070 (移动) 的 519% 性价比高于 HD 7970。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon HD 7970的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon HD 7970性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19202048
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1645 MHz925 MHz
晶体管数7,200 million4,313 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt300 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.6118.4
带浮点的性能6.738 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128128
L1 Cache768 千字节512 千字节
L2 Cache2 兆字节768 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon HD 7970与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0PCIe 2.1 x16
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据275 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon HD 7970上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率8 千兆字节/s1375 MHz
内存通过量256 千兆字节/s264 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon HD 7970上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2
多台显示器支持+没有数据
Eyefinity-+
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon HD 7970技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
FreeSync-+
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon HD 7970支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
着色器6.46.5 (5.1)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1 (1.2)
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon HD 7970基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 (移动) 26.30
+110%
HD 7970 12.55

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 (移动) 11000
+110%
HD 7970 5248
樣本:10419

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 (移动) 22576
+191%
HD 7970 7770

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 (移动) 34389
+38.9%
HD 7970 24757

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 (移动) 17237
+151%
HD 7970 6862

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 101041
+131%
HD 7970 43795

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和Radeon HD 7970的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p220−230
+110%
105
−110%
Full HD101
+8.6%
93
−8.6%
1440p60
+122%
27−30
−122%
4K44
+144%
18−21
−144%

每格成本,美元

1080p3.86
+52.9%
5.90
−52.9%
1440p6.50
+213%
20.33
−213%
4K8.86
+244%
30.50
−244%
  • 在 GTX 1070 (移动) 的每格成本較 1080p 低 53% 。
  • 在 GTX 1070 (移动) 的每格成本較 1440p 低 213% 。
  • 在 GTX 1070 (移动) 的每格成本較 4K 低 244% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+114%
70−75
−114%
Cyberpunk 2077 55−60
+127%
24−27
−127%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+150%
24−27
−150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 122
+118%
55−60
−118%
Counter-Strike 2 150−160
+114%
70−75
−114%
Cyberpunk 2077 55−60
+127%
24−27
−127%
Far Cry 5 92
+119%
40−45
−119%
Fortnite 151
+104%
70−75
−104%
Forza Horizon 4 118
+119%
50−55
−119%
Forza Horizon 5 85−90
+113%
40−45
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+148%
45−50
−148%
Valorant 166
+49.5%
110−120
−49.5%

Full HD
High

Battlefield 5 113
+102%
55−60
−102%
Counter-Strike 2 150−160
+114%
70−75
−114%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+25.9%
212
−25.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+127%
24−27
−127%
Dota 2 120−130
+50.6%
85−90
−50.6%
Far Cry 5 92
+119%
40−45
−119%
Fortnite 148
+100%
70−75
−100%
Forza Horizon 4 115
+113%
50−55
−113%
Forza Horizon 5 85−90
+113%
40−45
−113%
Grand Theft Auto V 92
+91.7%
45−50
−91.7%
Metro Exodus 59
+127%
24−27
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+133%
45−50
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+227%
30−35
−227%
Valorant 156
+40.5%
110−120
−40.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 103
+83.9%
55−60
−83.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+127%
24−27
−127%
Dota 2 120−130
+50.6%
85−90
−50.6%
Far Cry 5 87
+107%
40−45
−107%
Forza Horizon 4 97
+79.6%
50−55
−79.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+71.7%
45−50
−71.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+81.8%
30−35
−81.8%
Valorant 112
+0.9%
110−120
−0.9%

Full HD
Epic

Fortnite 111
+50%
70−75
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+146%
24−27
−146%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+98.9%
95−100
−98.9%
Grand Theft Auto V 50−55
+168%
18−20
−168%
Metro Exodus 35
+133%
14−16
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+66.7%
100−110
−66.7%
Valorant 154
+14.1%
130−140
−14.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+114%
35−40
−114%
Cyberpunk 2077 27−30
+145%
10−12
−145%
Far Cry 5 61
+118%
27−30
−118%
Forza Horizon 4 76
+145%
30−35
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+144%
18−20
−144%

1440p
Epic

Fortnite 73
+161%
27−30
−161%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+238%
8−9
−238%
Grand Theft Auto V 53
+121%
24−27
−121%
Metro Exodus 21
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+129%
16−18
−129%
Valorant 148
+114%
65−70
−114%

4K
Ultra

Battlefield 5 41
+128%
18−20
−128%
Counter-Strike 2 27−30
+238%
8−9
−238%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Dota 2 85−90
+87%
45−50
−87%
Far Cry 5 31
+138%
12−14
−138%
Forza Horizon 4 52
+136%
21−24
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+100%
12−14
−100%

4K
Epic

Fortnite 35
+192%
12−14
−192%

这就是 GTX 1070 (移动) 和 HD 7970 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1070 (移动) 的110% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1070 (移动) 的9% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 (移动) 的122% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 (移动) 的144% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1070 (移动)的速度要快 238%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 60 测试中,GTX 1070 (移动) 无一例外地超过了 HD 7970。

優缺點摘要


业绩评级 26.30 12.55
新颖性 15 8月 2016 9 1月 2012
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 300 瓦特

GTX 1070 (移动) 的综合绩效得分高出 110%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 33 高 #%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7970。

应当记住,GeForce GTX 1070 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 7970是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 924 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 344 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 (移动) 或 Radeon HD 7970 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。