GeForce GTX 1070 (移动) 与 9800 GTX
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1070 (移动) 和 GeForce 9800 GTX,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070 (移动)的表现比9800 GTX高出了1334%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce 9800 GTX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 219 | 926 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 36.05 | 0.09 |
電源效率 | 16.22 | 0.97 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
代号 | GP104B | G92 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2016(8年 前) | 28 3月 2008(17年 前) |
发布时的价格 | $389.99 | $299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1070 (移动) 的 39956% 性价比高于 9800 GTX。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce 9800 GTX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce 9800 GTX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 128 |
核心频率 | 1506 MHz | 675 MHz |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,200 million | 754 million |
工艺过程 | 16 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 140 Watt |
最高温度 | 94 °C | 105 °C |
纹理填充率 | 210.6 | 43.20 |
带浮点的性能 | 6.738 TFLOPS | 0.4321 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce 9800 GTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | + |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce 9800 GTX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8 千兆字节/s | 1100 MHz |
内存通过量 | 256 千兆字节/s | 70.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce 9800 GTX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | HDTVDual Link DVI |
多台显示器支持 | + | + |
HDMI | - | Via Adapter |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | S/PDIF |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce 9800 GTX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce 9800 GTX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
着色器 | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce 9800 GTX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和GeForce 9800 GTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 100
+1567%
| 6−7
−1567%
|
1440p | 60
+1400%
| 4−5
−1400%
|
4K | 44
+1367%
| 3−4
−1367%
|
每格成本,美元
1080p | 3.90
+1178%
| 49.83
−1178%
|
1440p | 6.50
+1050%
| 74.75
−1050%
|
4K | 8.86
+1024%
| 99.67
−1024%
|
- 在 GTX 1070 (移动) 的每格成本較 1080p 低 1178% 。
- 在 GTX 1070 (移动) 的每格成本較 1440p 低 1050% 。
- 在 GTX 1070 (移动) 的每格成本較 4K 低 1024% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+1430%
|
10−11
−1430%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 122
+1425%
|
8−9
−1425%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+1430%
|
10−11
−1430%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Far Cry 5 | 92
+1433%
|
6−7
−1433%
|
Fortnite | 151
+1410%
|
10−11
−1410%
|
Forza Horizon 4 | 118
+1375%
|
8−9
−1375%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+1529%
|
7−8
−1529%
|
Valorant | 166
+1560%
|
10−11
−1560%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 113
+1514%
|
7−8
−1514%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+1430%
|
10−11
−1430%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+1383%
|
18−20
−1383%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Dota 2 | 120−130
+1500%
|
8−9
−1500%
|
Far Cry 5 | 92
+1433%
|
6−7
−1433%
|
Fortnite | 148
+1380%
|
10−11
−1380%
|
Forza Horizon 4 | 115
+1338%
|
8−9
−1338%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
Grand Theft Auto V | 92
+1433%
|
6−7
−1433%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Metro Exodus | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+1429%
|
7−8
−1429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+1443%
|
7−8
−1443%
|
Valorant | 156
+1460%
|
10−11
−1460%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 103
+1371%
|
7−8
−1371%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Dota 2 | 120−130
+1500%
|
8−9
−1500%
|
Far Cry 5 | 87
+1350%
|
6−7
−1350%
|
Forza Horizon 4 | 97
+1517%
|
6−7
−1517%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Valorant | 112
+1500%
|
7−8
−1500%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 111
+1486%
|
7−8
−1486%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+1458%
|
12−14
−1458%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Metro Exodus | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
Valorant | 154
+1440%
|
10−11
−1440%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Far Cry 5 | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Forza Horizon 4 | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Hogwarts Legacy | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 73
+1360%
|
5−6
−1360%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Grand Theft Auto V | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Metro Exodus | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Valorant | 148
+1380%
|
10−11
−1380%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Dota 2 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
Far Cry 5 | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Forza Horizon 4 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
这就是 GTX 1070 (移动) 和 9800 GTX 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 (移动) 的1567% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1070 (移动) 的1400% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 (移动) 的1367% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 26.10 | 1.82 |
新颖性 | 15 8月 2016 | 28 3月 2008 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 140 瓦特 |
GTX 1070 (移动) 的综合绩效得分高出 1334.1%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、306.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了16.7%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1070 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GTX。
应当记住,GeForce GTX 1070 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce 9800 GTX是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。