GeForce GTX 1070 Ti 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1070 Ti 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),包括规格和性能数据。

GTX 1070 Ti
2017
8 千兆字节 GDDR5,180 Watt
38.14
+531%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 Ti的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了531%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位121586
按受欢迎程度排列60未进入前 100 名
成本效益评估31.21没有数据
電源效率14.5327.61
架构Pascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
代号GP104Vega Renoir
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期2 11月 2017(7年 前)7 1月 2020(4年 前)
发布时的价格$399 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2432384
核心频率1607 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1683 MHz1500 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗180 Watt15 Watt
纹理填充率255.8没有数据
带浮点的性能8.186 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs152没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率2002 MHz没有数据
内存通过量256.3 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 Ti和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Ti 38.14
+531%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Ti 27503
+553%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Ti 18405
+559%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Ti 88161
+303%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Ti 442105
+142%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Ti 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD112
+460%
20
−460%
1440p70
+150%
28
−150%
4K50
+150%
20
−150%

每格成本,美元

1080p3.56没有数据
1440p5.70没有数据
4K7.98没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+500%
11
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+406%
16
−406%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+725%
8−9
−725%
Battlefield 5 120−130
+624%
16−18
−624%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+450%
14
−450%
Cyberpunk 2077 65−70
+633%
9
−633%
Far Cry 5 100
+614%
14−16
−614%
Far Cry New Dawn 95−100
+428%
18−20
−428%
Forza Horizon 4 180−190
+361%
40−45
−361%
Hitman 3 80−85
+636%
11
−636%
Horizon Zero Dawn 160−170
+64.9%
97
−64.9%
Metro Exodus 138
+500%
23
−500%
Red Dead Redemption 2 90−95
+309%
22
−309%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+527%
21−24
−527%
Watch Dogs: Legion 120−130
+105%
62
−105%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+406%
16−18
−406%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+725%
8−9
−725%
Battlefield 5 60
+253%
16−18
−253%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+542%
12
−542%
Cyberpunk 2077 65−70
+1000%
6
−1000%
Far Cry 5 82
+486%
14−16
−486%
Far Cry New Dawn 44
+144%
18−20
−144%
Forza Horizon 4 180−190
+361%
40−45
−361%
Hitman 3 80−85
+523%
12−14
−523%
Horizon Zero Dawn 160−170
+119%
73
−119%
Metro Exodus 122
+618%
17
−618%
Red Dead Redemption 2 90−95
+543%
14
−543%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+557%
21
−557%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+295%
20−22
−295%
Watch Dogs: Legion 120−130
+154%
50
−154%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+294%
16−18
−294%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+725%
8−9
−725%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+492%
12−14
−492%
Cyberpunk 2077 65−70
+560%
10−11
−560%
Far Cry 5 59
+321%
14−16
−321%
Forza Horizon 4 100
+144%
40−45
−144%
Hitman 3 80−85
+523%
12−14
−523%
Horizon Zero Dawn 160−170
+841%
17
−841%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+667%
18
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+555%
11
−555%
Watch Dogs: Legion 120−130
+149%
50−55
−149%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+543%
14
−543%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+567%
12−14
−567%
Far Cry New Dawn 64
+540%
10−11
−540%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+700%
6−7
−700%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+650%
6−7
−650%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 42
+500%
7−8
−500%
Forza Horizon 4 210−220
+1032%
18−20
−1032%
Hitman 3 45−50
+390%
10−11
−390%
Horizon Zero Dawn 80−85
+486%
14−16
−486%
Metro Exodus 76
+1167%
6−7
−1167%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+4500%
2−3
−4500%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Watch Dogs: Legion 180−190
+373%
40−45
−373%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+491%
10−12
−491%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+700%
5−6
−700%
Far Cry New Dawn 35
+775%
4−5
−775%
Hitman 3 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1518%
11
−1518%
Metro Exodus 42
+1300%
3−4
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+1467%
3−4
−1467%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+575%
4−5
−575%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+700%
3−4
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 23
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 55
+817%
6−7
−817%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+386%
7−8
−386%

这就是 GTX 1070 Ti 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 Ti 的460% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 Ti 的150% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 Ti 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 Ti的速度要快 5100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 71 测试中,GTX 1070 Ti 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

利弊总结


业绩评级 38.14 6.04
新颖性 2 11月 2017 7 1月 2020
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 15 瓦特

GTX 1070 Ti 的综合绩效得分高出 531.5%.

另一方面,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 2 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1100%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,GeForce GTX 1070 Ti是为台式计算机设计的,而Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Ti和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 3770 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 695 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 Ti和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。