GeForce GTX 1070 Ti 与 RTX 3080 12 GB
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3080 12 GB以令人印象深刻的82%超过了GeForce GTX 1070 Ti。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Ti和GeForce RTX 3080 12 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 112 | 20 |
按受欢迎程度排列 | 73 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 32.28 | 19.24 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Pascal GP104 | Ampere GA102 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 2 11月 2017(6年 前) | 11 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $399 | $799 |
现在的价格 | $231 (0.6x) | $1053 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1070 Ti 的 68% 性价比高于 RTX 3080 12 GB。
特性
GeForce GTX 1070 Ti和GeForce RTX 3080 12 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Ti和GeForce RTX 3080 12 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2432 | 8960 |
核心频率 | 1607 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 1260 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 28,300 million |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 350 Watt |
纹理填充率 | 255.8 | 478.8 |
带浮点的性能 | 8,186 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070 Ti和GeForce RTX 3080 12 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 285 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
内存
GeForce GTX 1070 Ti和GeForce RTX 3080 12 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 1710 MHz |
内存通过量 | 256.3 千兆字节/s | 912.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1070 Ti和GeForce RTX 3080 12 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Ti和GeForce RTX 3080 12 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070 Ti和GeForce RTX 3080 12 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1070 Ti和GeForce RTX 3080 12 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 12 GB比GeForce GTX 1070 Ti高出82%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3080 12 GB的表现比GeForce GTX 1070 Ti好82%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3080 12 GB的表现比GeForce GTX 1070 Ti好689%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3080 12 GB的表现比GeForce GTX 1070 Ti好95%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3080 12 GB的表现比GeForce GTX 1070 Ti好523%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1070 Ti的表现比GeForce RTX 3080 12 GB好851740%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Ti 和GeForce RTX 3080 12 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 113
−57.5%
| 178
+57.5%
|
1440p | 78
−57.7%
| 123
+57.7%
|
4K | 58
−50%
| 87
+50%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−103%
|
130−140
+103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−58.2%
|
100−110
+58.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−83.3%
|
120−130
+83.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
−79.7%
|
220−230
+79.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−70.2%
|
140−150
+70.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−103%
|
130−140
+103%
|
Far Cry 5 | 100
−8%
|
100−110
+8%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−46.9%
|
140−150
+46.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−76.5%
|
200−210
+76.5%
|
Hitman 3 | 95−100
−56.8%
|
140−150
+56.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−147%
|
351
+147%
|
Metro Exodus | 138
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−225%
|
422
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−68.6%
|
118
+68.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−58.2%
|
100−110
+58.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−83.3%
|
120−130
+83.3%
|
Battlefield 5 | 60
−268%
|
220−230
+268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−70.2%
|
140−150
+70.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−103%
|
130−140
+103%
|
Far Cry 5 | 75
−53.3%
|
115
+53.3%
|
Far Cry New Dawn | 96
+45.5%
|
66
−45.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−76.5%
|
200−210
+76.5%
|
Hitman 3 | 95−100
+46.2%
|
65
−46.2%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−139%
|
339
+139%
|
Metro Exodus | 103
−27.2%
|
131
+27.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−557%
|
276
+557%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−238%
|
321
+238%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−54.3%
|
108
+54.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−83.3%
|
120−130
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−70.2%
|
140−150
+70.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−103%
|
130−140
+103%
|
Far Cry 5 | 59
−83.1%
|
100−110
+83.1%
|
Forza Horizon 4 | 100
−103%
|
200−210
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−85.2%
|
263
+85.2%
|
Metro Exodus | 93
−26.9%
|
118
+26.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−129%
|
165
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−35.7%
|
95
+35.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
−108%
|
160−170
+108%
|
Far Cry New Dawn | 81
−77.8%
|
140−150
+77.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−124%
|
112
+124%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−120%
|
65−70
+120%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−60.4%
|
75−80
+60.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−86%
|
100−110
+86%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−143%
|
70−75
+143%
|
Far Cry 5 | 75
−96%
|
147
+96%
|
Forza Horizon 4 | 81
−105%
|
160−170
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−151%
|
206
+151%
|
Metro Exodus | 76
−52.6%
|
116
+52.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−157%
|
236
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−155%
|
84
+155%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 67
−47.8%
|
99
+47.8%
|
Far Cry New Dawn | 42
−160%
|
100−110
+160%
|
Hitman 3 | 30−35
−152%
|
78
+152%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−121%
|
100−110
+121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−196%
|
83
+196%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−181%
|
132
+181%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
Battlefield 5 | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−111%
|
75−80
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
Forza Horizon 4 | 55
−116%
|
110−120
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−160%
|
125
+160%
|
Metro Exodus | 42
−133%
|
98
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−189%
|
55
+189%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
这就是 GTX 1070 Ti 和 RTX 3080 12 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 12 GB 的58% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 12 GB 的58% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 12 GB 的50% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Hitman 3中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1070 Ti的速度要快 46%。
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3080 12 GB的速度要快 557%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1070 Ti 在 3项测试 中领先 (4%)
- RTX 3080 12 GB 在 69项测试 中领先 (96%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。