GeForce GTX 1070 Ti 与 920M

在运行速度排行榜的地位	118	910
按受欢迎程度排列	75	未进入前 100 名
成本效益评估	31.58	没有数据
電源效率	14.75	3.93
架构	Pascal (2016−2021)	Kepler 2.0 (2013−2015)
代号	GP104	GK208B
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	2 11月 2017（7年前）	13 3月 2015（9年前）
发布时的价格	$399	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce 920M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce 920M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2432	384
核心频率	1607 MHz	954 MHz
Boost模式下的频率	1683 MHz	没有数据
晶体管数	7,200 million	915 million
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	180 Watt	33 Watt
纹理填充率	255.8	30.53
带浮点的性能	8.186 TFLOPS	0.7327 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	152	32

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce 920M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI Express 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
长度	267 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce 920M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR3
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	64 Bit
内存频率	2002 MHz	900 MHz
内存通过量	256.3 千兆字节/s	14.4 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce 920M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
G-SYNC操作法支持	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce 920M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	没有数据	2.0
Optimus	-	+
GameWorks	-	+
VR Ready	+	没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce 920M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 Ti和GeForce 920M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Ti 38.08
+1947%

GeForce 920M 1.86

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Ti 14693
+1944%

GeForce 920M 719

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Ti 27503
+1500%

GeForce 920M 1719

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Ti 18405
+1485%

GeForce 920M 1162

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Ti 88161
+1117%

GeForce 920M 7242

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1070 Ti 55343
+1394%

GeForce 920M 3704

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Ti 442105
+388%

GeForce 920M 90619

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 1070 Ti 61154
+1802%

GeForce 920M 3215

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 1070 Ti 49727
+1698%

GeForce 920M 2766

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Ti 和GeForce 920M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	104 +550%	16 −550%
1440p	64 +2033%	3−4 −2033%
4K	54 +500%	9 −500%

每格成本，美元

1080p	3.84	没有数据
1440p	6.23	没有数据
4K	7.39	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+1550%

4−5

−1550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +1057%	7−8 −1057%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +2100%	3−4 −2100%
Battlefield 5	120−130 +12200%	1−2 −12200%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1440%	5−6 −1440%
Cyberpunk 2077	65−70 +1550%	4−5 −1550%
Far Cry 5	100 +3233%	3−4 −3233%
Far Cry New Dawn	95−100 +1800%	5−6 −1800%
Forza Horizon 4	180−190 +2600%	7−8 −2600%
Hitman 3	80−85 +1250%	6−7 −1250%
Horizon Zero Dawn	160−170 +841%	16−18 −841%
Metro Exodus	138 +2200%	6−7 −2200%
Red Dead Redemption 2	90−95 +2150%	4−5 −2150%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +1433%	9−10 −1433%
Watch Dogs: Legion	120−130 +263%	35−40 −263%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +440%	15 −440%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +2100%	3−4 −2100%
Battlefield 5	60 +5900%	1−2 −5900%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1440%	5−6 −1440%
Cyberpunk 2077	65−70 +1550%	4−5 −1550%
Far Cry 5	82 +2633%	3−4 −2633%
Far Cry New Dawn	44 +780%	5−6 −780%
Forza Horizon 4	180−190 +2600%	7−8 −2600%
Hitman 3	80−85 +1250%	6−7 −1250%
Horizon Zero Dawn	160−170 +841%	16−18 −841%
Metro Exodus	122 +2340%	5−6 −2340%
Red Dead Redemption 2	90−95 +2150%	4−5 −2150%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +1433%	9−10 −1433%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +365%	17 −365%
Watch Dogs: Legion	120−130 +263%	35−40 −263%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +800%	7−8 −800%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +2100%	3−4 −2100%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1440%	5−6 −1440%
Cyberpunk 2077	65−70 +1550%	4−5 −1550%
Far Cry 5	59 +1867%	3−4 −1867%
Forza Horizon 4	100 +1329%	7−8 −1329%
Hitman 3	80−85 +1250%	6−7 −1250%
Horizon Zero Dawn	160−170 +841%	16−18 −841%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +1433%	9−10 −1433%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +1700%	4 −1700%
Watch Dogs: Legion	120−130 +263%	35−40 −263%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+2150%

4−5

−2150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80 +2567%	3−4 −2567%
Far Cry New Dawn	64 +2033%	3−4 −2033%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +4700%	1−2 −4700%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Cyberpunk 2077	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Far Cry 5	42 +2000%	2−3 −2000%
Forza Horizon 4	210−220 +2050%	10−11 −2050%
Hitman 3	45−50 +600%	7−8 −600%
Horizon Zero Dawn	80−85 +1267%	6−7 −1267%
Metro Exodus	76 +2433%	3−4 −2433%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +2200%	4−5 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +5400%	1−2 −5400%
Watch Dogs: Legion	180−190 +1790%	10−11 −1790%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+1200%

5−6

−1200%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 +3900%	1−2 −3900%
Far Cry New Dawn	35 +3400%	1−2 −3400%
Hitman 3	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Horizon Zero Dawn	170−180 +2125%	8−9 −2125%
Metro Exodus	42 +2000%	2−3 −2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +2250%	2−3 −2250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +1250%	2−3 −1250%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	23 +2200%	1−2 −2200%
Forza Horizon 4	55 +2650%	2−3 −2650%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +2500%	2−3 −2500%
Watch Dogs: Legion	18−20	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+1033%

3−4

−1033%

这就是 GTX 1070 Ti 和 GeForce 920M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1070 Ti 的550% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1070 Ti 的2033% 速度更快
在 4K 中，GTX 1070 Ti 的500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1070 Ti的速度要快 12200%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 53 测试中，GTX 1070 Ti 无一例外地超过了 GeForce 920M。

利弊总结

业绩评级	38.08	1.86
新颖性	2 11月 2017	13 3月 2015
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	180 瓦特	33 瓦特