GeForce GTX 1070 SLI 与 HD Graphics 4000

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1070 SLI 和 HD Graphics 4000,包括规格和性能数据。

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 千兆字节 GDDR5,300 Watt
38.02
+3122%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 SLI的表现比HD Graphics 4000高出了3122%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和HD Graphics 4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1221066
按受欢迎程度排列未进入前 100 名50
電源效率8.691.80
架构Pascal (2016−2021)Generation 7.0 (2012−2013)
代号Pascal GP104 SLIIvy Bridge GT2
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期16 8月 2016(8年 前)14 5月 2012(12年 前)

详细规格

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和HD Graphics 4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和HD Graphics 4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3840128
核心频率1506 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1683 MHz1000 MHz
晶体管数14400 Million1,200 million
工艺过程16 nm22 nm
(TDP)能源消耗300 Wattunknown
纹理填充率没有数据16.00
带浮点的性能没有数据0.256 TFLOPS
ROPs没有数据2
TMUs没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和HD Graphics 4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和HD Graphics 4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2x 8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率8000 MHz使用系统的
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和HD Graphics 4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和HD Graphics 4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和HD Graphics 4000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_111.1 (11_0)
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.0
OpenCL没有数据1.2
Vulkan++
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 SLI和HD Graphics 4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 SLI 38.02
+3122%
HD Graphics 4000 1.18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 SLI 42691
+8063%
HD Graphics 4000 523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 SLI 34226
+7030%
HD Graphics 4000 480

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 SLI 140180
+3620%
HD Graphics 4000 3769

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 SLI 373694
+743%
HD Graphics 4000 44324

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI 和HD Graphics 4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p350−400
+2817%
12
−2817%
Full HD119
+1090%
10
−1090%
4K59
+5800%
1−2
−5800%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+2133%
3−4
−2133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Battlefield 5 120−130
+4000%
3−4
−4000%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Cyberpunk 2077 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Far Cry 5 90
+8900%
1−2
−8900%
Far Cry New Dawn 95−100
+3067%
3−4
−3067%
Forza Horizon 4 180−190
+18800%
1−2
−18800%
Hitman 3 80−85
+1267%
6−7
−1267%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1050%
14−16
−1050%
Metro Exodus 120−130
+4033%
3−4
−4033%
Red Dead Redemption 2 90−95
+4400%
2−3
−4400%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+1638%
8−9
−1638%
Watch Dogs: Legion 120−130
+297%
30−35
−297%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Battlefield 5 120−130
+4000%
3−4
−4000%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Cyberpunk 2077 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Far Cry 5 64
+6300%
1−2
−6300%
Far Cry New Dawn 95−100
+3067%
3−4
−3067%
Forza Horizon 4 180−190
+18800%
1−2
−18800%
Hitman 3 80−85
+1267%
6−7
−1267%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1050%
14−16
−1050%
Metro Exodus 120−130
+4033%
3−4
−4033%
Red Dead Redemption 2 90−95
+4400%
2−3
−4400%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+1638%
8−9
−1638%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+508%
13
−508%
Watch Dogs: Legion 120−130
+297%
30−35
−297%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Cyberpunk 2077 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Far Cry 5 48
+4700%
1−2
−4700%
Forza Horizon 4 180−190
+18800%
1−2
−18800%
Hitman 3 80−85
+1267%
6−7
−1267%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1050%
14−16
−1050%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+1638%
8−9
−1638%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+564%
10−12
−564%
Watch Dogs: Legion 120−130
+297%
30−35
−297%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+4400%
2−3
−4400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Far Cry New Dawn 55−60
+2850%
2−3
−2850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Forza Horizon 4 210−220
+3500%
6−7
−3500%
Hitman 3 45−50
+600%
7−8
−600%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1975%
4−5
−1975%
Metro Exodus 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+4500%
2−3
−4500%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1
Watch Dogs: Legion 180−190
+3680%
5−6
−3680%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+1550%
4−5
−1550%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Far Cry New Dawn 30−35 0−1
Hitman 3 30−35 0−1
Horizon Zero Dawn 170−180
+3480%
5−6
−3480%
Metro Exodus 45−50
+4800%
1−2
−4800%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+5300%
1−2
−5300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 20 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+1600%
2−3
−1600%

这就是 GTX 1070 SLI 和 HD Graphics 4000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1070 SLI 的2817% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1070 SLI 的1090% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 SLI 的5800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1070 SLI的速度要快 18800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 47 测试中,GTX 1070 SLI 无一例外地超过了 HD Graphics 4000。

利弊总结


业绩评级 38.02 1.18
新颖性 16 8月 2016 14 5月 2012
工艺过程 16 nm 22 nm

GTX 1070 SLI 的综合绩效得分高出 3122%、年龄优势为 4 岁、37.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 SLI,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 4000。

应当记住,GeForce GTX 1070 SLI是为台式计算机设计的,而HD Graphics 4000是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 SLI和HD Graphics 4000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 209 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5265 票

以1到5分的等级为HD Graphics 4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 SLI和HD Graphics 4000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。