GeForce GTX 1070 SLI (移动) 与 GRID M3-3020

综合绩效得分

GTX 1070 SLI (移动)
2016
2x 8192 MB GDDR5
41.40
+443%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1070 SLI (移动)比GRID M3-3020高出443%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI (移动)和GRID M3-3020架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位88490
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比100.00没有数据
架构Pascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
代号Pascal GP104 SLIGM107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期16 8月 2016(7年 前)18 5月 2016(7年 前)
现在的价格$274 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1070 SLI (移动)和GRID M3-3020的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (移动)和GRID M3-3020性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4096640
核心频率1443 MHz1033 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz1306 MHz
晶体管数14400 Million1,870 million
工艺过程16 nm28 nm
纹理填充率没有数据52.24
带浮点的性能没有数据1,672 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1070 SLI (移动)和GRID M3-3020与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 1070 SLI (移动)和GRID M3-3020上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x 8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率8000 MHz5200 MHz
内存通过量没有数据83.2 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1070 SLI (移动)和GRID M3-3020上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (移动)和GRID M3-3020技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1070 SLI (移动)和GRID M3-3020支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+5.0

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和GRID M3-3020的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD137
+471%
24−27
−471%
4K78
+457%
14−16
−457%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+517%
12−14
−517%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+500%
12−14
−500%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+500%
12−14
−500%
Battlefield 5 110−120
+462%
21−24
−462%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+528%
18−20
−528%
Cyberpunk 2077 70−75
+517%
12−14
−517%
Far Cry 5 100−110
+478%
18−20
−478%
Far Cry New Dawn 95−100
+506%
16−18
−506%
Forza Horizon 4 120−130
+495%
21−24
−495%
Hitman 3 130−140
+450%
24−27
−450%
Horizon Zero Dawn 90−95
+463%
16−18
−463%
Red Dead Redemption 2 65−70
+458%
12−14
−458%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+467%
18−20
−467%
Watch Dogs: Legion 75−80
+443%
14−16
−443%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+500%
12−14
−500%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+500%
12−14
−500%
Battlefield 5 110−120
+462%
21−24
−462%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+528%
18−20
−528%
Cyberpunk 2077 70−75
+517%
12−14
−517%
Far Cry 5 100−110
+478%
18−20
−478%
Far Cry New Dawn 95−100
+506%
16−18
−506%
Forza Horizon 4 120−130
+495%
21−24
−495%
Hitman 3 130−140
+450%
24−27
−450%
Horizon Zero Dawn 90−95
+463%
16−18
−463%
Metro Exodus 75−80
+525%
12−14
−525%
Red Dead Redemption 2 65−70
+458%
12−14
−458%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+467%
18−20
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+460%
30−33
−460%
Watch Dogs: Legion 75−80
+443%
14−16
−443%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+500%
12−14
−500%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+500%
12−14
−500%
Battlefield 5 110−120
+462%
21−24
−462%
Cyberpunk 2077 70−75
+517%
12−14
−517%
Far Cry 5 100−110
+478%
18−20
−478%
Far Cry New Dawn 95−100
+506%
16−18
−506%
Forza Horizon 4 120−130
+495%
21−24
−495%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+456%
18−20
−456%
Watch Dogs: Legion 75−80
+443%
14−16
−443%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+475%
12−14
−475%
Hitman 3 75−80
+457%
14−16
−457%
Horizon Zero Dawn 55−60
+490%
10−11
−490%
Metro Exodus 45−50
+475%
8−9
−475%
Red Dead Redemption 2 30−35
+450%
6−7
−450%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+540%
10−11
−540%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+463%
8−9
−463%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+475%
8−9
−475%
Battlefield 5 85−90
+514%
14−16
−514%
Cyberpunk 2077 30−35
+467%
6−7
−467%
Far Cry 5 75−80
+443%
14−16
−443%
Far Cry New Dawn 75−80
+450%
14−16
−450%
Forza Horizon 4 85−90
+450%
16−18
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+510%
10−11
−510%
Watch Dogs: Legion 35−40
+443%
7−8
−443%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+443%
7−8
−443%
Hitman 3 40−45
+500%
7−8
−500%
Horizon Zero Dawn 30−35
+450%
6−7
−450%
Metro Exodus 27−30
+480%
5−6
−480%
Red Dead Redemption 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+450%
6−7
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+500%
12−14
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+480%
5−6
−480%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+575%
4−5
−575%
Battlefield 5 50−55
+467%
9−10
−467%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 40−45
+471%
7−8
−471%
Far Cry New Dawn 40−45
+450%
8−9
−450%
Forza Horizon 4 55−60
+480%
10−11
−480%
Watch Dogs: Legion 21−24
+450%
4−5
−450%

这就是 GTX 1070 SLI (移动) 和 GRID M3-3020 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GTX 1070 SLI (移动)比GRID M3-3020快471%。
  • 在4K中,GTX 1070 SLI (移动)比GRID M3-3020快457%。

优势和劣势


业绩评级 41.40 7.63
新颖性 16 8月 2016 18 5月 2016
工艺过程 16 nm 28 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 GRID M3-3020。

应当记住,GeForce GTX 1070 SLI (移动)是为笔记本电脑设计的,而GRID M3-3020是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 SLI (移动)和GRID M3-3020之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (移动)
GeForce GTX 1070 SLI (移动)
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.7 98 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 SLI (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为GRID M3-3020评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 SLI (移动)和GRID M3-3020的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。