GeForce GTX 1060 （移动） 与 Quadro 4000

#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （移动） 1070 Max-Q 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 Max-Q 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
4000 4000 Mac Edition 5000 5000 SDI 6000 6000 SDI Tesla C2050 Tesla C2070 Tesla M2050 Tesla M2070 Tesla M2070-Q Tesla S2050

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 （移动） 和 Quadro 4000，包括规格和性能数据。

GTX 1060 （移动）
2016,$237
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
17.71
+402%

根据我们的综合基准结果，1060 （移动）的表现比4000高出了402%。

内容

分享。
GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）
Quadro 4000 Quadro 4000

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro 4000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位343772
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估9.920.08
電源效率17.001.91
架构Pascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
代号GP106GF100
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 8月 2016（9年 前）2 11月 2010（15年 前）
发布时的价格$237.11 $1,199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 （移动） 的 12300% 性价比高于 Quadro 4000。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro 4000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro 4000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280256
核心频率1506 MHz475 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz没有数据
晶体管数4,400 million3,100 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗80 Watt142 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.615.20
带浮点的性能4.275 TFLOPS0.4864 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8032
L1 Cache480 千字节512 千字节
L2 Cache1536 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro 4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度没有数据241 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro 4000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz702 MHz
内存通过量192 千兆字节/s89.86 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro 4000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 2x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro 4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro 4000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+2.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 （移动） 和Quadro 4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+467%
12−14
−467%
1440p45
+463%
8−9
−463%
4K30
+500%
5−6
−500%

每格成本，美元

1080p3.49
+2765%
99.92
−2765%
1440p5.27
+2744%
149.88
−2744%
4K7.90
+2934%
239.80
−2934%
  • 在 GTX 1060 （移动） 的每格成本較 1080p 低 2765% 。
  • 在 GTX 1060 （移动） 的每格成本較 1440p 低 2744% 。
  • 在 GTX 1060 （移动） 的每格成本較 4K 低 2934% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 137
+407%
27−30
−407%
Cyberpunk 2077 37
+429%
7−8
−429%
Hogwarts Legacy 48
+433%
9−10
−433%

Full HD
Medium

Battlefield 5 96
+433%
18−20
−433%
Counter-Strike 2 110
+424%
21−24
−424%
Cyberpunk 2077 30
+500%
5−6
−500%
Escape from Tarkov 89
+456%
16−18
−456%
Far Cry 5 75
+436%
14−16
−436%
Fortnite 177
+406%
35−40
−406%
Forza Horizon 4 102
+467%
18−20
−467%
Hogwarts Legacy 35
+483%
6−7
−483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+457%
14−16
−457%
Valorant 136
+404%
27−30
−404%

Full HD
High

Battlefield 5 81
+406%
16−18
−406%
Counter-Strike 2 73
+421%
14−16
−421%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+455%
40−45
−455%
Cyberpunk 2077 25
+525%
4−5
−525%
Dota 2 100−110
+483%
18−20
−483%
Escape from Tarkov 81
+406%
16−18
−406%
Far Cry 5 68
+467%
12−14
−467%
Fortnite 105
+483%
18−20
−483%
Forza Horizon 4 91
+406%
18−20
−406%
Grand Theft Auto V 74
+429%
14−16
−429%
Hogwarts Legacy 27
+440%
5−6
−440%
Metro Exodus 40
+471%
7−8
−471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+458%
12−14
−458%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+475%
12−14
−475%
Valorant 134
+458%
24−27
−458%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
+407%
14−16
−407%
Cyberpunk 2077 23
+475%
4−5
−475%
Dota 2 118
+462%
21−24
−462%
Escape from Tarkov 62
+417%
12−14
−417%
Far Cry 5 64
+433%
12−14
−433%
Forza Horizon 4 71
+407%
14−16
−407%
Hogwarts Legacy 21
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+420%
10−11
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+457%
7−8
−457%
Valorant 72
+414%
14−16
−414%

Full HD
Epic

Fortnite 81
+406%
16−18
−406%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+414%
7−8
−414%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+446%
24−27
−446%
Grand Theft Auto V 30−35
+417%
6−7
−417%
Metro Exodus 23
+475%
4−5
−475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+457%
30−33
−457%
Valorant 133
+454%
24−27
−454%

1440p
Ultra

Battlefield 5 53
+430%
10−11
−430%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Escape from Tarkov 43
+438%
8−9
−438%
Far Cry 5 43
+438%
8−9
−438%
Forza Horizon 4 57
+470%
10−11
−470%
Hogwarts Legacy 20−22
+567%
3−4
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+440%
5−6
−440%

1440p
Epic

Fortnite 50
+456%
9−10
−456%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Grand Theft Auto V 30−35
+450%
6−7
−450%
Hogwarts Legacy 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 14
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+420%
5−6
−420%
Valorant 117
+457%
21−24
−457%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
+460%
5−6
−460%
Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 60−65
+425%
12−14
−425%
Escape from Tarkov 20
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 21
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 35
+483%
6−7
−483%
Hogwarts Legacy 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+467%
3−4
−467%

4K
Epic

Fortnite 23
+475%
4−5
−475%

这就是 GTX 1060 （移动） 和 Quadro 4000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1060 （移动） 的467% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1060 （移动） 的463% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1060 （移动） 的500% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 17.71 3.53
新颖性 15 8月 2016 2 11月 2010
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 142 瓦特

GTX 1060 （移动） 的综合绩效得分高出 401.7%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、150%更先进的光刻工艺、耗电量降低了77.5%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 （移动），因为它在性能测试中击败了 Quadro 4000。

应当记住，GeForce GTX 1060 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Quadro 4000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 （移动）
GeForce GTX 1060 （移动）
NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RX 6500M Radeon RX 6500M
Quadro 4000 Quadro 4000
或者
FirePro W4100 FirePro W4100
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
GTX 980M GeForce GTX 980M
GTX 1060 （移动） NVIDIA GeForce GTX 1060 （移动）
或者
6000 SDI Quadro 6000 SDI
GTX 1060 （移动） NVIDIA GeForce GTX 1060 （移动）
或者
4000 Mac Edition Quadro 4000 Mac Edition
GTX 1060 （移动） NVIDIA GeForce GTX 1060 （移动）
或者
Quadro 5000 Quadro 5000
GTX 1060 （移动） NVIDIA GeForce GTX 1060 （移动）
或者
5000 SDI Quadro 5000 SDI
GTX 1060 （移动） NVIDIA GeForce GTX 1060 （移动）
或者
Quadro 6000 Quadro 6000
RX 490M AMD Radeon RX 490M
或者
HD 8310E HD 8310E
GTX 965M SLI NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
或者
505 OEM GeForce 505 OEM
GTX 965M SLI NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
或者
315 OEM GeForce 315 OEM
GTX 965M SLI NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
或者
Graphics Radeon Graphics
GTX 965M SLI NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
或者
RX 6850 XT RX 6850 XT

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 657 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 202 票

以1到5分的等级为Quadro 4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1060 （移动） 或 Quadro 4000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。