GeForce GTX 1060 （移动） 与 GTX 675MX

#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （移动） 1070 Max-Q 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 Max-Q 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
670MX 675MX 675MX Mac Edition 680M 680MX Mac Edition 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 870M 880M

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1060 （移动） 和 GeForce GTX 675MX 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 （移动）
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
16.95
+154%

根据我们的综合基准结果，1060 （移动）的表现比675MX高出了154%。

内容

分享。
GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）
GTX 675MX GTX 675MX

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GTX 675MX架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位343589
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估9.57没有数据
電源效率17.155.40
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP106GK104
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016（9年 前）1 10月 2012（13年 前）
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GTX 675MX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GTX 675MX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280960
核心频率1506 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz没有数据
晶体管数4,400 million3,540 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗80 Watt100 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.652.32
带浮点的性能4.275 TFLOPS1.256 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8080
L1 Cache480 千字节80 千字节
L2 Cache1536 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GTX 675MX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0PCI Express 2.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GTX 675MX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz1800 MHz
内存通过量192 千兆字节/s115.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GTX 675MX上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI-+
HDCP2.2+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据Up to 2048x1536
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GTX 675MX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Optimus-+
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GTX 675MX支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 API
着色器6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 （移动）和GeForce GTX 675MX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 （移动） 16.95
+154%
GTX 675MX 6.67

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1060 （移动） 14693
+269%
GTX 675MX 3979

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 （移动） 34127
+80.1%
GTX 675MX 18950

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1060 （移动） 11558
+308%
GTX 675MX 2831

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 （移动） 74605
+267%
GTX 675MX 20325

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 （移动） 和GeForce GTX 675MX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+36%
50
−36%
1440p45
+181%
16−18
−181%
4K30
+200%
10−12
−200%

每格成本，美元

1080p3.49没有数据
1440p5.27没有数据
4K7.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 137
+281%
35−40
−281%
Cyberpunk 2077 37
+164%
14−16
−164%
Hogwarts Legacy 48
+269%
12−14
−269%

Full HD
Medium

Battlefield 5 96
+210%
30−35
−210%
Counter-Strike 2 110
+206%
35−40
−206%
Cyberpunk 2077 30
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 75
+226%
21−24
−226%
Fortnite 177
+312%
40−45
−312%
Forza Horizon 4 102
+219%
30−35
−219%
Forza Horizon 5 69
+229%
21−24
−229%
Hogwarts Legacy 35
+169%
12−14
−169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+200%
24−27
−200%
Valorant 136
+78.9%
75−80
−78.9%

Full HD
High

Battlefield 5 81
+161%
30−35
−161%
Counter-Strike 2 73
+103%
35−40
−103%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+69.5%
131
−69.5%
Cyberpunk 2077 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Dota 2 100−110
+89.3%
55−60
−89.3%
Far Cry 5 68
+196%
21−24
−196%
Fortnite 105
+144%
40−45
−144%
Forza Horizon 4 91
+184%
30−35
−184%
Forza Horizon 5 61
+190%
21−24
−190%
Grand Theft Auto V 74
+185%
24−27
−185%
Hogwarts Legacy 27
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 40
+186%
14−16
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+158%
24−27
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+263%
18−20
−263%
Valorant 134
+76.3%
75−80
−76.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
+129%
30−35
−129%
Cyberpunk 2077 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Dota 2 118
+111%
55−60
−111%
Far Cry 5 64
+178%
21−24
−178%
Forza Horizon 4 71
+122%
30−35
−122%
Hogwarts Legacy 21
+61.5%
12−14
−61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+100%
24−27
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+105%
18−20
−105%
Valorant 72
−5.6%
75−80
+5.6%

Full HD
Epic

Fortnite 81
+88.4%
40−45
−88.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+185%
12−14
−185%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+142%
55−60
−142%
Grand Theft Auto V 30−35
+288%
8−9
−288%
Metro Exodus 23
+229%
7−8
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+320%
40−45
−320%
Valorant 133
+66.3%
80−85
−66.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 53
+279%
14−16
−279%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 43
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 4 57
+235%
16−18
−235%
Hogwarts Legacy 20−22
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+180%
10−11
−180%

1440p
Epic

Fortnite 50
+233%
14−16
−233%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Hogwarts Legacy 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 14
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+333%
6−7
−333%
Valorant 117
+225%
35−40
−225%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
+300%
7−8
−300%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 60−65
+142%
24−27
−142%
Far Cry 5 21
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 35
+218%
10−12
−218%
Hogwarts Legacy 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+143%
7−8
−143%

4K
Epic

Fortnite 23
+229%
7−8
−229%

这就是 GTX 1060 （移动） 和 GTX 675MX 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1060 （移动） 的36% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1060 （移动） 的181% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1060 （移动） 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1060 （移动）的速度要快 1500%。
  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 675MX的速度要快 6%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1060 （移动） 在 65项测试 中领先 (98%)
  • GTX 675MX 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要

业绩评级 16.95 6.67
新颖性 15 8月 2016 1 10月 2012
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 100 瓦特

GTX 1060 （移动） 的综合绩效得分高出 154.1%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 675MX。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 （移动）
GeForce GTX 1060 （移动）
NVIDIA GeForce GTX 675MX
GeForce GTX 675MX
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RX 6500M Radeon RX 6500M
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
或者
R9 M380 Radeon R9 M380
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
GTX 1080 （移动） 1080 （移动）
或者
GTX 880M SLI 880M SLI
GTX 1080 （移动） GTX 1080 （移动）
或者
Quadro P620 P620
GTX 980 SLI （移动） 980 SLI （移动）
或者
RTX 2060 （移动） 2060 （移动）
GTX 980 SLI （移动） 980 SLI （移动）
或者
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
GTX 980 （移动） 980 （移动）
或者
GTX 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Max-Q
GTX 1060 （移动） 1060 （移动）
或者
GTX 1660 Max-Q 1660 Max-Q
RX 490M RX 490M
或者
Radeon 890M 890M
GTX 980M GTX 980M
或者
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
GTX 970M GTX 970M
或者
GT 650M Mac Edition GT 650M Mac Edition
R9 M390X R9 M390X
或者
K1100M K1100M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 646 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 46 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 675MX评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1060 （移动） 或 GeForce GTX 675MX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。