GeForce GTX 1060 (移动) 与 GT 240
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1060 (移动) 和 GeForce GT 240,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1060 (移动)的表现比GT 240高出了1414%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GT 240架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 295 | 1044 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 26.50 | 0.01 |
電源效率 | 16.88 | 1.29 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
代号 | GP106 | GT215 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2016(8年 前) | 17 11月 2009(15年 前) |
发布时的价格 | $237.11 | $80 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1060 (移动) 的 264900% 性价比高于 GT 240。
詳細規格
GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GT 240的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GT 240性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 96 |
核心频率 | 1506 MHz | 550 MHz |
Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 4,400 million | 727 million |
工艺过程 | 16 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 69 Watt |
最高温度 | 94 °C | 105C C |
纹理填充率 | 133.6 | 17.60 |
带浮点的性能 | 4.275 TFLOPS | 0.2573 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 80 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GT 240与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GT 240上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 512 兆字节 or 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2002 MHz | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 54.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GT 240上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | DVIVGAHDMI |
多台显示器支持 | + | + |
HDMI | - | + |
HDCP | 2.2 | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GT 240技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GT 240支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
着色器 | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GT 240基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和GeForce GT 240的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 69
+176%
| 25
−176%
|
1440p | 46
+1433%
| 3−4
−1433%
|
4K | 30
+2900%
| 1−2
−2900%
|
每格成本,美元
1080p | 3.44
−7.4%
| 3.20
+7.4%
|
1440p | 5.15
+417%
| 26.67
−417%
|
4K | 7.90
+912%
| 80.00
−912%
|
- 在 GT 240 的每格成本較 1080p 低 7% 。
- 在 GTX 1060 (移动) 的每格成本較 1440p 低 417% 。
- 在 GTX 1060 (移动) 的每格成本較 4K 低 912% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Counter-Strike 2 | 137
+1422%
|
9−10
−1422%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Battlefield 5 | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
Counter-Strike 2 | 110
+1471%
|
7−8
−1471%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry 5 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Fortnite | 177
+5800%
|
3−4
−5800%
|
Forza Horizon 4 | 102
+1357%
|
7−8
−1357%
|
Forza Horizon 5 | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
Valorant | 136
+312%
|
30−35
−312%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
Battlefield 5 | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
Counter-Strike 2 | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 222
+693%
|
27−30
−693%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
Dota 2 | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
Far Cry 5 | 68
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Fortnite | 105
+3400%
|
3−4
−3400%
|
Forza Horizon 4 | 91
+1200%
|
7−8
−1200%
|
Forza Horizon 5 | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Grand Theft Auto V | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Metro Exodus | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+644%
|
9−10
−644%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+1280%
|
5−6
−1280%
|
Valorant | 134
+306%
|
30−35
−306%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
Dota 2 | 118
+638%
|
16−18
−638%
|
Far Cry 5 | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
Valorant | 72
+118%
|
30−35
−118%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+1814%
|
7−8
−1814%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Metro Exodus | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1300%
|
12−14
−1300%
|
Valorant | 133
+3225%
|
4−5
−3225%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Far Cry 5 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Forza Horizon 4 | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
Metro Exodus | 14 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Valorant | 117
+1850%
|
6−7
−1850%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Dota 2 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Far Cry 5 | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
Forza Horizon 4 | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
这就是 GTX 1060 (移动) 和 GT 240 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的176% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的1433% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的2900% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 9500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 44 测试中,GTX 1060 (移动) 无一例外地超过了 GT 240。
優缺點摘要
业绩评级 | 16.96 | 1.12 |
新颖性 | 15 8月 2016 | 17 11月 2009 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 512 兆字节 or 1 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 69 瓦特 |
GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 1414.3%、年龄优势为 6 岁、150%更先进的光刻工艺.
另一方面,GT 240 的最大 VRAM 容量比 8433.3 高 #%、耗电量降低了15.9%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1060 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 240。
应当记住,GeForce GTX 1060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 240是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。