GeForce GTX 1060 (移动) 与 9600 GT
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1060 (移动)的表现比GeForce 9600 GT高出了1575%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce 9600 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 242 | 999 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 31.74 | 0.03 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
代号 | N17E-G1 | G94 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 18 8月 2016(7年 前) | 21 2月 2008(16年 前) |
发布时的价格 | $237.11 | $179 |
现在的价格 | $240 (1x) | $141 (0.8x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1060 (移动) 的 105700% 性价比高于 9600 GT。
特性
GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce 9600 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce 9600 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 64 |
CUDA输送机数 | 1280 | 64 |
核心频率 | 1506 MHz | 650 MHz |
Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 4,400 million | 505 million |
工艺过程 | 16 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 96 Watt |
最高温度 | 94 °C | 105 °C |
纹理填充率 | 133.6 | 20.8 billion/sec |
带浮点的性能 | 4,275 gflops | 208 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce 9600 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 22.9厘米 |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 6-pin |
SLI操作法支持 | - | + |
内存
GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce 9600 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 900 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 57.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce 9600 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | HDTVTwo Dual Link DVI |
多台显示器支持 | + | + |
HDCP | 2.2 | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | S/PDIF |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce 9600 GT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | 没有数据 |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce 9600 GT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
着色器 | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | + |
基准测试
这些是GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce 9600 GT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 (移动)比GeForce 9600 GT高出1575%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1060 (移动)的表现比GeForce 9600 GT好1576%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和GeForce 9600 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 68
+1600%
| 4−5
−1600%
|
1440p | 42
+2000%
| 2−3
−2000%
|
4K | 31
+3000%
| 1−2
−3000%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Battlefield 5 | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Far Cry 5 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Far Cry New Dawn | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 102
+1600%
|
6−7
−1600%
|
Hitman 3 | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 128
+1729%
|
7−8
−1729%
|
Metro Exodus | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+1667%
|
6−7
−1667%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Battlefield 5 | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Far Cry 5 | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Far Cry New Dawn | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Forza Horizon 4 | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
Hitman 3 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Horizon Zero Dawn | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
Metro Exodus | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Far Cry 5 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Forza Horizon 4 | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Metro Exodus | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Watch Dogs: Legion | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Far Cry New Dawn | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Hitman 3 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Forza Horizon 4 | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Metro Exodus | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Far Cry New Dawn | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Hitman 3 | 16−18 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10 | 0−1 |
Battlefield 5 | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Horizon Zero Dawn | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Metro Exodus | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
这就是 GTX 1060 (移动) 和 9600 GT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的1600% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的2000% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的3000% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 21.11 | 1.26 |
新颖性 | 18 8月 2016 | 21 2月 2008 |
费用 | $237.11 | $179 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 512 兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 96 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce GTX 1060 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce 9600 GT。
应当记住,GeForce GTX 1060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce 9600 GT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce 9600 GT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。