GeForce GTX 1050 （移动） vs Radeon RX 5500M
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1050 （移动） 和 Radeon RX 5500M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，5500M 的 36% 大大超过了1050 （移动）。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 5500M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 488 | 409 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.02 | 13.26 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | GP107B | Navi 14 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 3 1月 2017（9年 前） | 7 10月 2019（7年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 5500M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 5500M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 1408 |
| 核心频率 | 1354 MHz | 1375 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1493 MHz | 1645 MHz |
| 晶体管数 | 3,300 million | 6,400 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 85 Watt |
| 最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 59.72 | 144.8 |
| 带浮点的性能 | 1.911 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 88 |
| L1 Cache | 240 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 5500M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4000 兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 7008 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 112 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 5500M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDCP | 2.2 | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 5500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 5500M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1050 （移动）和Radeon RX 5500M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 （移动） 和Radeon RX 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 73 | 95−100
+30.1%
|
| Full HD | 46 | 57
+23.9%
|
| 1440p | 24 | 61
+154%
|
| 4K | 15 | 30
+100%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 51 | 60−65
+25.5%
|
| Far Cry 5 | 39 | 45−50
+23.1%
|
| Fortnite | 132
+59%
|
80−85 |
| Forza Horizon 4 | 55 | 60−65
+12.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46 | 50−55
+17.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44 | 93
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 191
+20.9%
|
| Dota 2 | 126
+18.9%
|
106 |
| Far Cry 5 | 36 | 62
+72.2%
|
| Fortnite | 51 | 80−85
+62.7%
|
| Forza Horizon 4 | 52 | 60−65
+19.2%
|
| Grand Theft Auto V | 42 | 79
+88.1%
|
| Metro Exodus | 19 | 39
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41 | 50−55
+31.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | 72
+84.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 37 | 75
+103%
|
| Dota 2 | 115
+11.7%
|
103 |
| Far Cry 5 | 33 | 59
+78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 37 | 60−65
+67.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29 | 59
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | 45
+105%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 39 | 65
+66.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85 | 137
+69.1%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 21−24
+53.3%
|
| Metro Exodus | 11 | 25
+127%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 26 | 44
+69.2%
|
| Far Cry 5 | 21 | 48
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 26 | 35−40
+38.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 25 | 30−35
+32%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 21−24
+5%
|
20 |
| Metro Exodus | 7 | 10−12
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 20−22
+53.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 13 | 16
+23.1%
|
| Dota 2 | 34 | 53
+55.9%
|
| Far Cry 5 | 11 | 16−18
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 15 | 24−27
+73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12 | 14−16
+16.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10 | 14−16
+40%
|
Full HD
Low
| Atomic Heart | 75 | 75 |
| Counter-Strike 2 | 53 | 53 |
| Cyberpunk 2077 | 55 | 55 |
| Resident Evil 4 Remake | 68 | 68 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 57 | 57 |
| Counter-Strike 2 | 53 | 53 |
| Cyberpunk 2077 | 43 | 43 |
| Valorant | 146 | 146 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 36 | 36 |
| Counter-Strike 2 | 48 | 48 |
| Cyberpunk 2077 | 33 | 33 |
| Valorant | 144 | 144 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 30 | 30 |
| Valorant | 110−120 | 110−120 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175 | 175 |
| Valorant | 136 | 136 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 21−24 |
4K
High
| Atomic Heart | 12−14 | 12−14 |
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 10−12 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 76 | 76 |
| Valorant | 129 | 129 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 10−12 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 5−6 |
这就是 GTX 1050 （移动） 和 RX 5500M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，RX 5500M 的30% 速度更快
- 在 1080p 中，RX 5500M 的24% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 5500M 的154% 速度更快
- 在 4K 中，RX 5500M 的100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1050 （移动）的速度要快 59%。
- 在 Far Cry 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 5500M的速度要快 129%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 1050 （移动） 在 4项测试 中领先 (6%)
- RX 5500M 在 34项测试 中领先 (54%)
- 在 25项测试 (40%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
