GeForce GTX 1060 6 GB 与 G 105M

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 GeForce G 105M,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.35
+16369%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比G 105M高出了16369%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce G 105M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2171428
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.08没有数据
電源效率15.240.79
架构Pascal (2016−2021)G9x (2007−2010)
代号GP106N10M-GE1
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016(8年 前)8 1月 2009(16年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce G 105M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce G 105M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12808
核心频率1506 MHz640 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz没有数据
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm65 nm
(TDP)能源消耗120 Watt14 Watt
纹理填充率136.7没有数据
带浮点的性能4.375 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs80没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce G 105M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce G 105M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR2, GDDR3
最大存储容量6 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率2002 MHz700 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce G 105M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce G 105M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce G 105M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)10
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce G 105M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 6 GB 26.35
+16369%
G 105M 0.16

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+16435%
G 105M 62

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 6 GB 55893
+6993%
G 105M 788

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce G 105M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD920−1
1440p49-0−1
4K32-0−1

每格成本,美元

1080p3.25没有数据
1440p6.10没有数据
4K9.34没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Counter-Strike 2 45−50
+600%
7−8
−600%
Cyberpunk 2077 50−55
+5300%
1−2
−5300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Battlefield 5 106 0−1
Counter-Strike 2 45−50
+600%
7−8
−600%
Cyberpunk 2077 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Far Cry 5 82 0−1
Fortnite 246
+24500%
1−2
−24500%
Forza Horizon 4 100
+4900%
2−3
−4900%
Forza Horizon 5 70−75 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+1171%
7−8
−1171%
Valorant 160−170
+576%
24−27
−576%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Battlefield 5 86 0−1
Counter-Strike 2 45−50
+600%
7−8
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+2264%
10−12
−2264%
Cyberpunk 2077 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Dota 2 120−130
+1278%
9−10
−1278%
Far Cry 5 75 0−1
Fortnite 117 0−1
Forza Horizon 4 93
+4550%
2−3
−4550%
Forza Horizon 5 70−75 0−1
Grand Theft Auto V 90−95 0−1
Metro Exodus 43 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+1014%
7−8
−1014%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+2433%
3−4
−2433%
Valorant 160−170
+576%
24−27
−576%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78 0−1
Counter-Strike 2 45−50
+600%
7−8
−600%
Cyberpunk 2077 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Dota 2 120−130
+1278%
9−10
−1278%
Far Cry 5 70 0−1
Forza Horizon 4 73
+3550%
2−3
−3550%
Forza Horizon 5 70−75 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+657%
7−8
−657%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+1367%
3−4
−1367%
Valorant 160−170
+576%
24−27
−576%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Grand Theft Auto V 45−50 0−1
Metro Exodus 26 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Valorant 200−210
+20800%
1−2
−20800%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 47 0−1
Forza Horizon 4 57 0−1
Forza Horizon 5 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+4100%
1−2
−4100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 45−50
+213%
14−16
−213%
Metro Exodus 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29 0−1
Valorant 140−150
+14500%
1−2
−14500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 80−85 0−1
Far Cry 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 38 0−1
Forza Horizon 5 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+850%
2−3
−850%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+1200%
2−3
−1200%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 17400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 32 测试中,GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 G 105M。

優缺點摘要


业绩评级 26.35 0.16
新颖性 19 7月 2016 8 1月 2009
最大存储容量 6 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 16 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 14 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 16368.8%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、306.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,G 105M 的耗电量降低了757.1%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce G 105M。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而GeForce G 105M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce G 105M
GeForce G 105M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 14459 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 45 票

以1到5分的等级为GeForce G 105M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 6 GB 或 GeForce G 105M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。