GeForce GTX 1060 5 GB 与 Radeon RX Vega 7

综合绩效得分

我们比较了 GeForce GTX 1060 5 GB 和 Radeon RX Vega 7,包括规格和性能数据。

GTX 1060 5 GB
2017
5 千兆字节 GDDR5,120 Watt
23.45
+217%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 5 GB的表现比RX Vega 7高出了217%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon RX Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位218503
按受欢迎程度排列未进入前 100 名10
价质比16.3110.89
架构Pascal (2016−2021)Vega (2017−2021)
代号GP106Vega Raven Ridge
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期26 12月 2017(6年 前)7 1月 2020(4年 前)
现在的价格$203 $387

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 5 GB 的 50% 性价比高于 RX Vega 7。

特性

GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon RX Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon RX Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280448
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1709 MHz1800 MHz
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗120 Watt15 Watt
纹理填充率136.7没有数据
带浮点的性能4,375 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon RX Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

内存

GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon RX Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量5 千兆字节没有数据
内存总线宽度160 Bit没有数据
内存频率8008 MHz没有数据
内存通过量160.2 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

视频输出

列出GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon RX Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon RX Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131没有数据
CUDA6.1没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 5 GB 和Radeon RX Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70−75
+204%
23
−204%
1440p110−120
+197%
37
−197%
4K45−50
+200%
15
−200%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+206%
18
−206%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+210%
21
−210%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+216%
19
−216%
Battlefield 5 65−70
+195%
21−24
−195%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+194%
17
−194%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14
−186%
Far Cry 5 50−55
+194%
17
−194%
Far Cry New Dawn 65−70
+210%
21−24
−210%
Forza Horizon 4 110−120
+197%
37
−197%
Hitman 3 40−45
+186%
14
−186%
Horizon Zero Dawn 120−130
+193%
41
−193%
Metro Exodus 85−90
+215%
27
−215%
Red Dead Redemption 2 85−90
+215%
27
−215%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+210%
29
−210%
Watch Dogs: Legion 50−55
+194%
17
−194%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+194%
17
−194%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+200%
15
−200%
Battlefield 5 65−70
+195%
21−24
−195%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+206%
18
−206%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10
−200%
Far Cry 5 50−55
+194%
16−18
−194%
Far Cry New Dawn 65−70
+210%
21−24
−210%
Forza Horizon 4 110−120
+206%
35−40
−206%
Hitman 3 21−24
+200%
7
−200%
Horizon Zero Dawn 230−240
+215%
73
−215%
Metro Exodus 60−65
+200%
20
−200%
Red Dead Redemption 2 60−65
+200%
20
−200%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+213%
24
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+216%
19
−216%
Watch Dogs: Legion 250−260
+213%
80
−213%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+200%
14−16
−200%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+200%
9−10
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+200%
14−16
−200%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9
−200%
Far Cry 5 50−55
+194%
16−18
−194%
Forza Horizon 4 85−90
+215%
27
−215%
Horizon Zero Dawn 65−70
+195%
22
−195%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+210%
21
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+208%
13
−208%
Watch Dogs: Legion 90−95
+210%
27−30
−210%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+206%
18
−206%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+186%
14−16
−186%
Far Cry New Dawn 30−33
+173%
10−12
−173%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+200%
7−8
−200%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 30−33
+173%
10−12
−173%
Forza Horizon 4 40−45
+208%
12−14
−208%
Hitman 3 30−33
+173%
10−12
−173%
Horizon Zero Dawn 50−55
+213%
16−18
−213%
Metro Exodus 24−27
+200%
8−9
−200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+200%
6−7
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+200%
7−8
−200%
Watch Dogs: Legion 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+208%
12−14
−208%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry New Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 24−27
+200%
8−9
−200%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 24−27
+200%
8−9
−200%
Horizon Zero Dawn 24−27
+200%
8−9
−200%
Metro Exodus 24−27
+200%
8−9
−200%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+200%
7−8
−200%

这就是 GTX 1060 5 GB 和 RX Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 5 GB 的204% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 5 GB 的197% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 5 GB 的200% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 23.45 7.40
新颖性 26 12月 2017 7 1月 2020
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 5 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 7。

应当记住,GeForce GTX 1060 5 GB是为台式计算机设计的,而Radeon RX Vega 7是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon RX Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 631 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 5 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4580 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon RX Vega 7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。