GeForce GTX 1060 5 GB 与 Quadro P3200

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti GTX 1650 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （移动） Quadro P3000 Max-Q Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4200 Quadro P5000 （移动） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 5 GB 和 Quadro P3200，包括规格和性能数据。

GTX 1060 5 GB
2017
5 千兆字节 GDDR5,120 Watt
23.57
+3.4%

根据我们的综合基准结果，GTX 1060 5 GB以最小的 3% 优于P3200。

内容

GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
Quadro P3200 Quadro P3200

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 5 GB和Quadro P3200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位236245
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.6921.18
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP106GP104
类型桌面的对于移动工作站
发布日期26 12月 2017（6年 前）21 2月 2018（6年 前）

详细规格

GeForce GTX 1060 5 GB和Quadro P3200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 5 GB和Quadro P3200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801792
核心频率1506 MHz1328 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1543 MHz
晶体管数4,400 million7,200 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗120 Watt75 Watt
纹理填充率136.7172.8
带浮点的性能4.375 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs4064
TMUs80112

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 5 GB和Quadro P3200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 5 GB和Quadro P3200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量5 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度160 Bit192 Bit
内存频率2002 MHz1753 MHz
内存通过量160.2 千兆字节/s168.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 5 GB和Quadro P3200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 5 GB和Quadro P3200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 5 GB和Quadro P3200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 5 GB和Quadro P3200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 5 GB 23.57
+3.4%
Quadro P3200 22.79

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 5 GB 9094
+3.4%
Quadro P3200 8792

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 5 GB 和Quadro P3200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85−90
+1.2%
84
−1.2%
4K27−30
−3.7%
28
+3.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+0%
65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+0%
88
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 72
+0%
72
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

这就是 GTX 1060 5 GB 和 Quadro P3200 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1060 5 GB 的1% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P3200 的4% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 23.57 22.79
新颖性 26 12月 2017 21 2月 2018
最大存储容量 5 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 120 瓦特 75 瓦特

GTX 1060 5 GB 的综合绩效得分高出 3.4%.

另一方面，Quadro P3200 的年龄优势为 1 个月、最大 VRAM 容量比 20 高 #%、耗电量降低了60%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1060 5 GB 和 Quadro P3200 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 1060 5 GB是为台式计算机设计的，而Quadro P3200是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1060 5 GB和Quadro P3200之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
Quadro P3200 Quadro P3200
或者
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
R9 M295X Radeon R9 M295X
ATI HD 5450 Radeon HD 5450
或者
NVS 290 Quadro NVS 290
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
Quadro K4000 Quadro K4000
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
或者
RTX 4080 GeForce RTX 4080
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
Radeon 760M Radeon 760M
HD 6730M Radeon HD 6730M
或者
HD 6720G2 Radeon HD 6720G2
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
或者
Pro 5500 XT Radeon Pro 5500 XT
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
T400 4 GB T400 4 GB
Apple M1 GPU M1 GPU
或者
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 649 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 5 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 294 票

以1到5分的等级为Quadro P3200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 5 GB和Quadro P3200的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。