GeForce GTX 1060 3 GB 与 T1200 Mobile

综合绩效得分

我们比较了 GeForce GTX 1060 3 GB 和 T1200 Mobile,包括规格和性能数据。

GTX 1060 3 GB
2016
3 千兆字节 GDDR5,120 Watt
24.83
+24.4%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 3 GB 明显24% 超过T1200 Mobile。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 3 GB和T1200 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位202260
按受欢迎程度排列27未进入前 100 名
价质比2.30没有数据
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号GP106没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期18 8月 2016(7年 前)12 4月 2021(3年 前)
发布时的价格$199 没有数据
现在的价格$1112 (5.6x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1060 3 GB和T1200 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 3 GB和T1200 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量11521024
核心频率1506 MHz855 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1425 MHz
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
纹理填充率123.0没有数据
带浮点的性能3,935 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 3 GB和T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

内存

GeForce GTX 1060 3 GB和T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量3 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率8008 MHz10000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据-

视频输出

列出GeForce GTX 1060 3 GB和T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 3 GB和T1200 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+没有数据
CUDA6.1没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 3 GB 和T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70−75
+18.6%
59
−18.6%
1440p40−45
+17.6%
34
−17.6%
4K130−140
+19.3%
109
−19.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+30%
30−33
−30%
Assassin's Creed Valhalla 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Battlefield 5 65−70
+32%
50−55
−32%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 4 90−95
+30%
70−75
−30%
Hitman 3 35−40
+30%
30−33
−30%
Horizon Zero Dawn 109
+28.2%
85−90
−28.2%
Metro Exodus 65−70
+32%
50−55
−32%
Red Dead Redemption 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 89
+27.1%
70−75
−27.1%
Watch Dogs: Legion 54
+35%
40−45
−35%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+30%
30−33
−30%
Assassin's Creed Valhalla 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Battlefield 5 65−70
+32%
50−55
−32%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 4 90−95
+30%
70−75
−30%
Hitman 3 20
+25%
16−18
−25%
Horizon Zero Dawn 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Metro Exodus 65−70
+32%
50−55
−32%
Red Dead Redemption 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 73
+32.7%
55−60
−32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+29.1%
55−60
−29.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+30%
30−33
−30%
Assassin's Creed Valhalla 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Forza Horizon 4 90−95
+30%
70−75
−30%
Horizon Zero Dawn 63
+26%
50−55
−26%
Shadow of the Tomb Raider 63
+26%
50−55
−26%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+37%
27−30
−37%
Watch Dogs: Legion 19
+35.7%
14−16
−35.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+25%
16−18
−25%
Assassin's Creed Valhalla 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 35−40
+30%
30−33
−30%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Metro Exodus 35−40
+37%
27−30
−37%
Shadow of the Tomb Raider 47
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 12
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

这就是 GTX 1060 3 GB 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 3 GB 的19% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 3 GB 的18% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 3 GB 的19% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 24.83 19.96
新颖性 18 8月 2016 12 4月 2021
最大存储容量 3 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 95 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 3 GB,因为它在性能测试中击败了 T1200 Mobile。

应当记住,GeForce GTX 1060 3 GB是为台式计算机设计的,而T1200 Mobile是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 3 GB和T1200 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 7933 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 3 GB和T1200 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。