GeForce GTX 1060 3 GB 与 760M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce 1060 3 GB的表现比GeForce 760M高出了459%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GTX 760M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 202 | 626 |
按受欢迎程度排列 | 27 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 2.32 | 1.74 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
代号 | GP106 | N14E-GL |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 8月 2016(7年 前) | 30 5月 2013(11年 前) |
发布时的价格 | $199 | 没有数据 |
现在的价格 | $1112 (5.6x) | $163 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1060 3 GB 的 33% 性价比高于 GTX 760M。
特性
GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GTX 760M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GTX 760M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1152 | 768 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 768 |
核心频率 | 1506 MHz | 657 MHz |
Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 657 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 2,540 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 55 Watt |
纹理填充率 | 123.0 | 42.05 |
带浮点的性能 | 3,935 gflops | 1,009 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GTX 760M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 250 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存
GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GTX 760M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 2 千兆字节 |
标准的存储器容量 | 没有数据 | GDDR5 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 8008 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 64.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GTX 760M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
eDP 1.2信号支持 | 没有数据 | Up to 3840x2160 |
LVDS信号支持 | 没有数据 | Up to 1920x1200 |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | 没有数据 | Up to 2048x1536 |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | 没有数据 | Up to 3840x2160 |
HDMI | + | + |
HDCP内容保护 | 没有数据 | + |
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频 | 没有数据 | + |
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GTX 760M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Blu-Ray 3D光盘储存支持 | 没有数据 | + |
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | 没有数据 | + |
Optimus | 没有数据 | + |
3D Vision / 3DTV Play | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GTX 760M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | + |
基准测试
这些是GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GTX 760M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce 1060 3 GB比GeForce 760M高出459%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce 1060 3 GB的表现比GeForce 760M好458%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 3 GB 和GeForce GTX 760M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 210−220
+438%
| 39
−438%
|
Full HD | 240−250
+445%
| 44
−445%
|
优势和劣势
业绩评级 | 24.80 | 4.44 |
新颖性 | 18 8月 2016 | 30 5月 2013 |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 55 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce GTX 1060 3 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 760M。
应当记住,GeForce GTX 1060 3 GB是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 760M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GTX 760M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。