GeForce GTX 1050 与 Tegra K1

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Desktop)和Tegra K1架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位387没有评价
按受欢迎程度排列16未进入前 100 名
成本效益评估11.03没有数据
電源效率12.13没有数据
架构Pascal (2016−2021)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号GP107GK20A
类型桌面的桌面的
发布日期25 10月 2016(8年 前)没有数据(2024年 前)
发布时的价格$109 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Tegra K1的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和Tegra K1性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640192
核心频率1290 MHz756 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz951 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt8 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率58.207.608
带浮点的性能1.862 TFLOPS0.3652 TFLOPS
ROPs324
TMUs408

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和Tegra K1与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
长度145 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slotIGP
推荐的充电器300 瓦特没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持-没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Tegra K1上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1752 MHz使用系统的
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和Tegra K1上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和Tegra K1技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和Tegra K1支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5ES 3.1
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050和Tegra K1基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。



GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 1050 15631
+2089%
Tegra K1 714

利弊总结


工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 8 瓦特

GTX 1050 的100%更先进的光刻工艺.

另一方面,Tegra K1 的耗电量降低了837.5%.

我们无法在GeForce GTX 1050和Tegra K1之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050和Tegra K1之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA Tegra K1
Tegra K1

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 5714 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9 票

以1到5分的等级为Tegra K1评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050和Tegra K1的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。