GeForce GTX 1050 vs Radeon RX 560X (移动)

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 和 Radeon RX 560X (移动),包括规格和性能数据。

GTX 1050
2016,$109
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
12.07
+21.8%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 明显22% 超过560X (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX 560X (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位448489
按受欢迎程度排列28未进入前 100 名
成本效益评估10.02没有数据
電源效率12.3911.74
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP107Polaris 21
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 10月 2016(9年 前)11 4月 2018(8年 前)
发布时的价格$109 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX 560X (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX 560X (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401024
核心频率1290 MHz1275 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1202 MHz
晶体管数3,300 million3,000 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt65 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率58.2081.60
带浮点的性能1.862 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4064
L1 Cache240 千字节256 千字节
L2 Cache1024 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX 560X (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度145 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器300 瓦特没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持-没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX 560X (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1752 MHz1450 MHz
内存通过量112 千兆字节/s92.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX 560X (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX 560X (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX 560X (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050和Radeon RX 560X (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 12.07
+21.8%
RX 560X (移动) 9.91

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 8571
+4.4%
RX 560X (移动) 8212

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 32463
+63.7%
RX 560X (移动) 19829

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 6797
+7.4%
RX 560X (移动) 6329

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 40922
+15.2%
RX 560X (移动) 35511

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 349683
+84.4%
RX 560X (移动) 189597

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和Radeon RX 560X (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
+23.5%
34
−23.5%
1440p22
+22.2%
18−20
−22.2%
4K23
+27.8%
18−20
−27.8%

每格成本,美元

1080p2.60没有数据
1440p4.95没有数据
4K4.74没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+25.9%
50−55
−25.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.7%
23
−8.7%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−24%
31
+24%

Full HD
Medium

Battlefield 5 56
+7.7%
52
−7.7%
Counter-Strike 2 65−70
+25.9%
50−55
−25.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+47.1%
17
−47.1%
Far Cry 5 40−45
+2.6%
39
−2.6%
Fortnite 70−75
+7.6%
66
−7.6%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
52
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+11.8%
34
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−13.6%
50
+13.6%
Valorant 100−110
+13.7%
95−100
−13.7%

Full HD
High

Battlefield 5 43
−2.3%
44
+2.3%
Counter-Strike 2 65−70
+25.9%
50−55
−25.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+105%
122
−105%
Cyberpunk 2077 24−27
+66.7%
15
−66.7%
Dota 2 124
+74.6%
71
−74.6%
Far Cry 5 40−45
+11.1%
36
−11.1%
Fortnite 53
+20.5%
44
−20.5%
Forza Horizon 4 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+22.6%
31
−22.6%
Grand Theft Auto V 53
+47.2%
36
−47.2%
Metro Exodus 17
−17.6%
20
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+4.8%
42
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+5.6%
36
−5.6%
Valorant 100−110
+13.7%
95−100
−13.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 36
−8.3%
39
+8.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Dota 2 112
+69.7%
66
−69.7%
Far Cry 5 40−45
+21.2%
33
−21.2%
Forza Horizon 4 34
−11.8%
38
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+46.7%
30
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−10%
22
+10%
Valorant 28
−239%
95−100
+239%

Full HD
Epic

Fortnite 42
+27.3%
33
−27.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+21.1%
75−80
−21.1%
Grand Theft Auto V 7
−100%
14−16
+100%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+84.3%
50−55
−84.3%
Valorant 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27
+8%
24−27
−8%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+25%
12−14
−25%
Valorant 65−70
+24.5%
50−55
−24.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 47
+27%
35−40
−27%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+20%
10−11
−20%

这就是 GTX 1050 和 RX 560X (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 的24% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 的22% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 的28% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050的速度要快 105%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 560X (移动)的速度要快 239%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 在 49项测试 中领先 (82%)
  • RX 560X (移动) 在 9项测试 中领先 (15%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 12.07 9.91
新颖性 25 10月 2016 11 4月 2018
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 65 瓦特

GTX 1050 的综合绩效得分高出 22%.

另一方面,RX 560X (移动) 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了15%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560X (移动)。

应当记住,GeForce GTX 1050是为台式计算机设计的,而Radeon RX 560X (移动)是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 6981 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 455 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560X (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 或 Radeon RX 560X (移动) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。