GeForce GTX 1060 3 GB 与 Radeon RX 560X (移动)

综合绩效得分

GTX 1060 3 GB
2016
3 千兆字节 GDDR5,120 Watt
24.83
+124%

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1060 3 GB的表现比Radeon RX 560X (移动)高出了124%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon RX 560X (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位202393
按受欢迎程度排列27未进入前 100 名
价质比2.315.14
架构Pascal (2016−2021)Polaris (2016−2019)
代号GP106Polaris 11
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期18 8月 2016(7年 前)5 1月 2017(7年 前)
发布时的价格$199 没有数据
现在的价格$1112 (5.6x)$520

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 560X (移动) 的 123% 性价比高于 GTX 1060 3 GB。

特性

GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon RX 560X (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon RX 560X (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量11521024
核心频率1506 MHz1172 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1275 MHz
晶体管数4,400 million3,000 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt60-80 Watt
纹理填充率123.081.60
带浮点的性能3,935 gflops2,611 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon RX 560X (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

内存

GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon RX 560X (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率8008 MHz6000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s92.8 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon RX 560X (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon RX 560X (移动)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon RX 560X (移动)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 3 GB 和Radeon RX 560X (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80−85
+122%
36
−122%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 23
+130%
10−11
−130%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+150%
10−11
−150%
Assassin's Creed Valhalla 30
+150%
12−14
−150%
Battlefield 5 49
+133%
21−24
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+144%
9−10
−144%
Cyberpunk 2077 17
+143%
7−8
−143%
Far Cry 5 35
+150%
14−16
−150%
Far Cry New Dawn 42
+133%
18−20
−133%
Forza Horizon 4 52
+148%
21−24
−148%
Hitman 3 24
+140%
10−11
−140%
Horizon Zero Dawn 45−50
+156%
18−20
−156%
Metro Exodus 45
+150%
18−20
−150%
Red Dead Redemption 2 47
+161%
18−20
−161%
Shadow of the Tomb Raider 51
+143%
21−24
−143%
Watch Dogs: Legion 29
+142%
12−14
−142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 21
+133%
9−10
−133%
Battlefield 5 36
+125%
16−18
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+144%
9−10
−144%
Cyberpunk 2077 15
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 29
+142%
12−14
−142%
Far Cry New Dawn 28
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 105
+133%
45−50
−133%
Hitman 3 23
+130%
10−11
−130%
Horizon Zero Dawn 45−50
+156%
18−20
−156%
Metro Exodus 35
+150%
14−16
−150%
Red Dead Redemption 2 35
+150%
14−16
−150%
Shadow of the Tomb Raider 42
+133%
18−20
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+125%
16−18
−125%
Watch Dogs: Legion 35−40
+144%
16−18
−144%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+143%
7−8
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+144%
9−10
−144%
Cyberpunk 2077 13
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 21
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 38
+138%
16−18
−138%
Horizon Zero Dawn 45−50
+156%
18−20
−156%
Shadow of the Tomb Raider 37
+131%
16−18
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+144%
9−10
−144%
Watch Dogs: Legion 11
+175%
4−5
−175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+150%
12−14
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry New Dawn 18−20
+138%
8−9
−138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 21−24
+133%
9−10
−133%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 21−24
+130%
10−11
−130%
Metro Exodus 16−18
+143%
7−8
−143%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+125%
8−9
−125%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

这就是 GTX 1060 3 GB 和 RX 560X (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 3 GB 的122% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 24.83 11.08
新颖性 18 8月 2016 5 1月 2017
最大存储容量 3 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 60 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 3 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560X (移动)。

应当记住,GeForce GTX 1060 3 GB是为台式计算机设计的,而Radeon RX 560X (移动)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon RX 560X (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
AMD Radeon RX 560X (移动)
Radeon RX 560X (移动)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 7852 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 369 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560X (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon RX 560X (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。