GeForce GTX 1050 ضد HD Graphics 520

المركز في تصنيف الأداء	362	824
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	3.80	0.19
البنيان	Pascal (2016−2021)	Gen. 9 Skylake (2015−2016)
اسم رمز GPU	N17P-G1	Skylake GT2
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)	1 سبتمبر 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$109	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$211 (1.9x)	$309

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 له قيمة 1900٪ أفضل للمال من HD Graphics 520.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	24
النوى CUDA	640	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1290 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	1050 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	15 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	58.20	25.20
أداء النقطة العائمة	1,862 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1050 و HD Graphics 520 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
طول	14.5 سم	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	300 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	-	لايوجد بيانات
دعم SLI	-	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/DDR4
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7008 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
HDCP	2.2	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Quick Sync	لايوجد بيانات	+
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 13.07
+508%

HD Graphics 520 2.15

GeForce GTX 1050 يتفوق على HD Graphics 520 بمقدار 508٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1050 5047
+507%

HD Graphics 520 831

GeForce GTX 1050 يتفوق على HD Graphics 520 بمقدار 507% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1050 8571
+563%

HD Graphics 520 1294

GeForce GTX 1050 يتفوق على HD Graphics 520 بمقدار 563% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1050 32463
+467%

HD Graphics 520 5722

GeForce GTX 1050 يتفوق على HD Graphics 520 بمقدار 467% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 6797
+746%

HD Graphics 520 804

GeForce GTX 1050 يتفوق على HD Graphics 520 بمقدار 746% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 40922
+511%

HD Graphics 520 6701

GeForce GTX 1050 يتفوق على HD Graphics 520 بمقدار 511% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1050 349683
+375%

HD Graphics 520 73656

GeForce GTX 1050 يتفوق على HD Graphics 520 بمقدار 375% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	120−130 +500%	20 −500%
Full HD	48 +300%	12 −300%
1440p	24 +700%	3−4 −700%
4K	23 +667%	3−4 −667%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

+500%

5−6
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 +471%	21−24 −471%
Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +483%	6−7 −483%
Cyberpunk 2077	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry 5	30−33 +500%	5 −500%
Far Cry New Dawn	35−40 +483%	6−7 −483%
Forza Horizon 4	45−50 +463%	8−9 −463%
Hitman 3	30−33 +500%	5−6 −500%
Horizon Zero Dawn	95−100 +494%	16−18 −494%
Metro Exodus	270−280 +487%	46 −487%
Red Dead Redemption 2	30−33 +500%	5−6 −500%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +500%	10−11 −500%
Watch Dogs: Legion	85−90 +507%	14−16 −507%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 +471%	21−24 −471%
Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +483%	6−7 −483%
Cyberpunk 2077	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry 5	24−27 +500%	4−5 −500%
Far Cry New Dawn	35−40 +483%	6−7 −483%
Forza Horizon 4	45−50 +463%	8−9 −463%
Hitman 3	30−33 +500%	5−6 −500%
Horizon Zero Dawn	95−100 +494%	16−18 −494%
Metro Exodus	220−230 +495%	37 −495%
Red Dead Redemption 2	30−33 +500%	5−6 −500%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +500%	10−11 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +500%	4 −500%
Watch Dogs: Legion	85−90 +507%	14−16 −507%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 +471%	21−24 −471%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +483%	6−7 −483%
Cyberpunk 2077	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry 5	24−27 +500%	4−5 −500%
Forza Horizon 4	45−50 +463%	8−9 −463%
Horizon Zero Dawn	95−100 +494%	16−18 −494%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +500%	10−11 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +483%	6−7 −483%
Watch Dogs: Legion	85−90 +507%	14−16 −507%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+500%

5−6
−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +500%	3−4 −500%
Far Cry New Dawn	12−14 +500%	2−3 −500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +500%	2−3 −500%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +500%	10−11 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +500%	5−6 −500%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	18−20 +500%	3−4 −500%
Forza Horizon 4	18−20 +500%	3−4 −500%
Hitman 3	40−45 +471%	7−8 −471%
Horizon Zero Dawn	35−40 +483%	6−7 −483%
Metro Exodus	150−160 +500%	25 −500%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +456%	18 −456%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+500%

5−6
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Hitman 3	50−55 +456%	9−10 −456%
Horizon Zero Dawn	12−14 +500%	2−3 −500%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +463%	8−9 −463%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +500%	15 −500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +500%	2−3 −500%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	100−105 +488%	16−18 −488%
Horizon Zero Dawn	12−14 +500%	2−3 −500%
Metro Exodus	30−33 +500%	5−6 −500%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+500%

3−4
−500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 و HD Graphics 520 في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 هو 500 أسرع في 900p
GTX 1050 هو 300 أسرع في 1080p
GTX 1050 هو 700 أسرع في 1440p
GTX 1050 هو 667 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	13.07	2.15
الجِدة	25 أكتوبر 2016	1 سبتمبر 2015
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	32 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	15 واط