GeForce GTX 1050 与 9300M G

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 和 GeForce 9300M G,包括规格和性能数据。

GTX 1050
2016
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.08
+5845%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050的表现比9300M G高出了5845%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce 9300M G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4001389
按受欢迎程度排列13未进入前 100 名
成本效益评估11.41没有数据
電源效率11.951.16
架构Pascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
代号GP107G86
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 10月 2016(8年 前)1 2月 2008(17年 前)
发布时的价格$109 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce 9300M G的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce 9300M G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64016
核心频率1290 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz没有数据
晶体管数3,300 million210 million
工艺过程14 nm80 nm
(TDP)能源消耗75 Watt13 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率58.203.200
带浮点的性能1.862 TFLOPS0.0256 TFLOPS
ROPs324
TMUs408

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce 9300M G与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度145 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器300 瓦特没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持-没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce 9300M G上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1752 MHz600 MHz
内存通过量112 千兆字节/s9.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce 9300M G上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce 9300M G技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce 9300M G支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+1.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050和GeForce 9300M G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 13.08
+5845%
9300M G 0.22

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 5029
+5887%
9300M G 84

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和GeForce 9300M G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD440−1
1440p23-0−1
4K23-0−1

每格成本,美元

1080p2.48没有数据
1440p4.74没有数据
4K4.74没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Counter-Strike 2 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Battlefield 5 56 0−1
Counter-Strike 2 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Forza Horizon 4 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+529%
7−8
−529%
Valorant 100−110
+312%
24−27
−312%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Battlefield 5 43 0−1
Counter-Strike 2 21−24
+214%
7−8
−214%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+1983%
12−14
−1983%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Dota 2 124
+1278%
9−10
−1278%
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 53 0−1
Forza Horizon 4 49
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 53 0−1
Metro Exodus 17 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+529%
7−8
−529%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+1167%
3−4
−1167%
Valorant 100−110
+312%
24−27
−312%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36 0−1
Counter-Strike 2 21−24
+214%
7−8
−214%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Dota 2 112
+1144%
9−10
−1144%
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 34
+1600%
2−3
−1600%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+529%
7−8
−529%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+567%
3−4
−567%
Valorant 28
+7.7%
24−27
−7.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 42 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+9100%
1−2
−9100%
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+9300%
1−2
−9300%
Valorant 130−140
+6500%
2−3
−6500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1800%
1−2
−1800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 24
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 15 0−1
Valorant 65−70
+3200%
2−3
−3200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 47 0−1
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Forza Horizon 5 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 1050的速度要快 9300%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,9300M G的速度要快 17%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 在 32项测试 中领先 (97%)
  • 9300M G 在 1次测试 中领先 (3%)

優缺點摘要


业绩评级 13.08 0.22
新颖性 25 10月 2016 1 2月 2008
最大存储容量 2 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 14 nm 80 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 13 瓦特

GTX 1050 的综合绩效得分高出 5845.5%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,9300M G 的耗电量降低了476.9%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9300M G。

应当记住,GeForce GTX 1050是为台式计算机设计的,而GeForce 9300M G是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce 9300M G
GeForce 9300M G

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 6053 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 票

以1到5分的等级为GeForce 9300M G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 或 GeForce 9300M G 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。