GeForce GTX 1050 与 A10G

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 和 A10G,包括规格和性能数据。

GTX 1050
2016
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
12.11

根据我们的综合基准结果,A10G的表现比GTX 1050高出了272%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Desktop)和A10G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位40675
按受欢迎程度排列19未进入前 100 名
成本效益评估10.57没有数据
電源效率11.8522.06
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
代号GP107GA102
类型桌面的对于工作站
发布日期25 10月 2016(8年 前)12 4月 2021(3年 前)
发布时的价格$109 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和A10G的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和A10G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6409216
核心频率1290 MHz1320 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1710 MHz
晶体管数3,300 million28,300 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗75 Watt150 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率58.20492.5
带浮点的性能1.862 TFLOPS31.52 TFLOPS
ROPs3296
TMUs40288
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据72

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和A10G与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度145 mm267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
推荐的充电器300 瓦特没有数据
附加电源连接器不是8-pin EPS
SLI操作法支持-没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和A10G上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度128 Bit384 Bit
内存频率1752 MHz1563 MHz
内存通过量112 千兆字节/s600.2 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和A10G上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和A10G技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和A10G支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050和A10G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 12.11
A10G 45.10
+272%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 5027
A10G 18723
+272%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1050 17473
A10G 163295
+835%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 1050 15722
A10G 145882
+828%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 1050 16976
A10G 187763
+1006%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和A10G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
−264%
160−170
+264%
1440p22
−264%
80−85
+264%
4K23
−270%
85−90
+270%

每格成本,美元

1080p2.48没有数据
1440p4.95没有数据
4K4.74没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−268%
250−260
+268%
Cyberpunk 2077 24−27
−260%
90−95
+260%
Hogwarts Legacy 21−24
−264%
80−85
+264%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 56
−257%
200−210
+257%
Counter-Strike 2 65−70
−268%
250−260
+268%
Cyberpunk 2077 24−27
−260%
90−95
+260%
Far Cry 5 40−45
−266%
150−160
+266%
Fortnite 70−75
−266%
260−270
+266%
Forza Horizon 4 50−55
−265%
190−200
+265%
Forza Horizon 5 35−40
−268%
140−150
+268%
Hogwarts Legacy 21−24
−264%
80−85
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−264%
160−170
+264%
Valorant 100−110
−227%
350−400
+227%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 43
−272%
160−170
+272%
Counter-Strike 2 65−70
−268%
250−260
+268%
Counter-Strike: Global Offensive 250
−260%
900−950
+260%
Cyberpunk 2077 24−27
−260%
90−95
+260%
Dota 2 124
−263%
450−500
+263%
Far Cry 5 40−45
−266%
150−160
+266%
Fortnite 53
−258%
190−200
+258%
Forza Horizon 4 49
−267%
180−190
+267%
Forza Horizon 5 35−40
−268%
140−150
+268%
Grand Theft Auto V 53
−258%
190−200
+258%
Hogwarts Legacy 21−24
−264%
80−85
+264%
Metro Exodus 17
−253%
60−65
+253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−264%
160−170
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−268%
140−150
+268%
Valorant 100−110
−227%
350−400
+227%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−261%
130−140
+261%
Cyberpunk 2077 24−27
−260%
90−95
+260%
Dota 2 112
−257%
400−450
+257%
Far Cry 5 40−45
−266%
150−160
+266%
Forza Horizon 4 34
−253%
120−130
+253%
Hogwarts Legacy 21−24
−264%
80−85
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−264%
160−170
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−250%
70−75
+250%
Valorant 28
−257%
100−105
+257%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 42
−257%
150−160
+257%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−270%
85−90
+270%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−226%
300−310
+226%
Grand Theft Auto V 7
−243%
24−27
+243%
Metro Exodus 14−16
−267%
55−60
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−268%
350−400
+268%
Valorant 130−140
−244%
450−500
+244%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
−270%
100−105
+270%
Cyberpunk 2077 10−12
−264%
40−45
+264%
Far Cry 5 24−27
−265%
95−100
+265%
Forza Horizon 4 30−33
−267%
110−120
+267%
Hogwarts Legacy 12−14
−246%
45−50
+246%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−261%
65−70
+261%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−265%
95−100
+265%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Grand Theft Auto V 24
−254%
85−90
+254%
Hogwarts Legacy 7−8
−243%
24−27
+243%
Metro Exodus 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−267%
55−60
+267%
Valorant 65−70
−264%
240−250
+264%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−253%
60−65
+253%
Counter-Strike 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 47
−262%
170−180
+262%
Far Cry 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Forza Horizon 4 21−24
−257%
75−80
+257%
Hogwarts Legacy 7−8
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−264%
40−45
+264%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−233%
40−45
+233%

这就是 GTX 1050 和 A10G 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,A10G 的264% 速度更快
  • 在 1440p 中,A10G 的264% 速度更快
  • 在 4K 中,A10G 的270% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 12.11 45.10
新颖性 25 10月 2016 12 4月 2021
最大存储容量 2 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 150 瓦特

GTX 1050 的耗电量降低了100%.

另一方面,A10G 的综合绩效得分高出 272.4%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 A10G,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050。

应当记住,GeForce GTX 1050是为台式计算机设计的,而A10G是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA A10G
A10G

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 6148 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 47 票

以1到5分的等级为A10G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 或 A10G 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。