GeForce GTX 1050 (移动) 与 Radeon R5 M420
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1050 (移动)比Radeon R5 M420高出807%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon R5 M420架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 380 | 995 |
按受欢迎程度排列 | 89 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 11.60 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
代号 | GP107B | Jet |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 3 1月 2017(7年 前) | 1 6月 2016(7年 前) |
现在的价格 | $256 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon R5 M420的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon R5 M420性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 320 |
CUDA输送机数 | 640 | 没有数据 |
核心频率 | 1354 MHz | 780 MHz |
Boost模式下的频率 | 1493 MHz | 850 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 690 million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 没有数据 |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 59.72 | 17.00 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 547.2 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon R5 M420与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
SLI操作法支持 | - | 没有数据 |
内存型 | GDDR5 | DDR3 |
最大存储容量 | 4000 兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 7008 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 16 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon R5 M420上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDCP | 2.2 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon R5 M420技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | 没有数据 |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon R5 M420支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon R5 M420基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1050 (移动)比Radeon R5 M420高出807%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1050 (移动)的表现比Radeon R5 M420好807%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和Radeon R5 M420的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 73
+813%
| 8−9
−813%
|
Full HD | 46
+820%
| 5−6
−820%
|
1440p | 24
+1100%
| 2−3
−1100%
|
4K | 15
+1400%
| 1−2
−1400%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Battlefield 5 | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
Far Cry 5 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Far Cry New Dawn | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Forza Horizon 4 | 55 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Battlefield 5 | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
Far Cry 5 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Far Cry New Dawn | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Forza Horizon 4 | 52 | 0−1 |
Metro Exodus | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Battlefield 5 | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Far Cry 5 | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Far Cry New Dawn | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 37 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Metro Exodus | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Battlefield 5 | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Far Cry 5 | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
Far Cry New Dawn | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
Metro Exodus | 7 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7 | 0−1 |
Battlefield 5 | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry New Dawn | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Forza Horizon 4 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
这就是 GTX 1050 (移动) 和 R5 M420 在热门游戏中的竞争方式:
- 在900p中,GTX 1050 (移动)比R5 M420快813%。
- 在1080p中,GTX 1050 (移动)比R5 M420快820%。
- 在1440p中,GTX 1050 (移动)比R5 M420快1100%。
- 在4K中,GTX 1050 (移动)比R5 M420快1400%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry 5中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,GTX 1050 (移动)比R5 M420快950%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 15 测试中,GTX 1050 (移动) 无一例外地超过了 R5 M420。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。