GeForce GTX 1050 (移动) vs Radeon HD 7770

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 (移动) 和 Radeon HD 7770,包括规格和性能数据。

GTX 1050 (移动)
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
10.60
+104%

根据我们的综合基准结果,1050 (移动)的表现比HD 7770高出了104%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 7770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位475672
按受欢迎程度排列79未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.27
電源效率10.885.01
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GP107BCape Verde
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 1月 2017(9年 前)15 2月 2012(14年 前)
发布时的价格没有数据$159

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 7770的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 7770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640640
核心频率1354 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz没有数据
晶体管数3,300 million1,500 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt80 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.7240.00
带浮点的性能1.911 TFLOPS1.28 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040
L1 Cache240 千字节160 千字节
L2 Cache1024 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 7770与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据210 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 7770上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4000 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7008 MHz1125 MHz
内存通过量112 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 7770上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
Eyefinity-+
HDMI-+
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 7770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 7770支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon HD 7770基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 (移动) 10.60
+104%
HD 7770 5.20

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 (移动) 7693
+148%
HD 7770 3098

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 (移动) 26560
+88.7%
HD 7770 14073

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 (移动) 6068
+115%
HD 7770 2825

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 (移动) 38042
+103%
HD 7770 18782

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GTX 1050 (移动) 78
+118%
HD 7770 36

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和Radeon HD 7770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
+55.3%
47
−55.3%
Full HD46
−2.2%
47
+2.2%
1440p24
+140%
10−12
−140%
4K15
+114%
7−8
−114%

每格成本,美元

1080p没有数据3.38
1440p没有数据15.90
4K没有数据22.71

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
+132%
21−24
−132%
Far Cry 5 39
+144%
16−18
−144%
Fortnite 132
+313%
30−35
−313%
Forza Horizon 4 55
+129%
24−27
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+130%
20−22
−130%

Full HD
High

Battlefield 5 44
+100%
21−24
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+23.4%
128
−23.4%
Dota 2 126
+186%
40−45
−186%
Far Cry 5 36
+125%
16−18
−125%
Fortnite 51
+59.4%
30−35
−59.4%
Forza Horizon 4 52
+117%
24−27
−117%
Grand Theft Auto V 42
+133%
18−20
−133%
Metro Exodus 19
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+105%
20−22
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+160%
14−16
−160%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
+68.2%
21−24
−68.2%
Dota 2 115
+161%
40−45
−161%
Far Cry 5 33
+106%
16−18
−106%
Forza Horizon 4 37
+54.2%
24−27
−54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+45%
20−22
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+46.7%
14−16
−46.7%

Full HD
Epic

Fortnite 39
+21.9%
30−35
−21.9%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+103%
40−45
−103%
Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 11
+175%
4−5
−175%

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
+333%
6−7
−333%
Far Cry 5 21
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 26
+117%
12−14
−117%

1440p
Epic

Fortnite 25
+150%
10−11
−150%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
+333%
3−4
−333%
Dota 2 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Far Cry 5 11
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 15
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+140%
5−6
−140%

4K
Epic

Fortnite 10
+100%
5−6
−100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Resident Evil 4 Remake 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High

Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 GTX 1050 (移动) 和 HD 7770 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1050 (移动) 的55% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 7770 的2% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 (移动) 的140% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 (移动) 的114% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 550%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 (移动) 在 37项测试 中领先 (65%)
  • 在 20项测试 (35%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 10.60 5.20
新颖性 3 1月 2017 15 2月 2012
最大存储容量 4000 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 80 瓦特

GTX 1050 (移动) 的综合绩效得分高出 104%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 95 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7770。

应当记住,GeForce GTX 1050 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 7770是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1531 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1035 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 (移动) 或 Radeon HD 7770 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。