GeForce GTX 1050 Ti (移动) 与 ATI Radeon X1300
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 Radeon X1300,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti (移动)的表现比ATI X1300高出了10100%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon X1300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 348 | 1420 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 13.97 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | R500 (2005−2007) |
代号 | GP107 | RV515 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 3 1月 2017(7年 前) | 1 12月 2005(19年 前) |
详细规格
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon X1300的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon X1300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 没有数据 |
核心频率 | 1493 MHz | 450 MHz |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 3,300 million | 107 million |
工艺过程 | 14 nm | 90 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 没有数据 |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 77.76 | 1.800 |
带浮点的性能 | 2.488 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 48 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon X1300与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon X1300上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7 千兆字节/s | 250 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 8 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon X1300上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon X1300技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Ansel | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon X1300支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
着色器 | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和Radeon X1300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 56 | 0−1 |
1440p | 25 | -0−1 |
4K | 17 | -0−1 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43 | 0−1 |
Battlefield 5 | 59 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 47 | 0−1 |
Far Cry 5 | 47 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 46 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 62 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 33 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 39 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37 | 0−1 |
Battlefield 5 | 49 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 33 | 0−1 |
Far Cry 5 | 44 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 42 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 57 | 0−1 |
Metro Exodus | 19 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 33 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 47 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23 | 0−1 |
Battlefield 5 | 42 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 38 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 43 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | 0−1 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21 | 0−1 |
Metro Exodus | 12 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 17 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | 0−1 |
Battlefield 5 | 29 | 0−1 |
Far Cry 5 | 26 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 27 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 80−85 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4 | 0−1 |
Metro Exodus | 7 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 17 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | 0−1 |
Battlefield 5 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 13 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
利弊总结
业绩评级 | 15.30 | 0.15 |
新颖性 | 3 1月 2017 | 1 12月 2005 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 256 兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 90 nm |
GTX 1050 Ti (移动) 的综合绩效得分高出 10100%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、542.9%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon X1300。
应当记住,GeForce GTX 1050 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon X1300是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Radeon X1300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。