GeForce GTX 1050 Ti (移动) vs ATI Radeon HD 2400 XT

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 Radeon HD 2400 XT,包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti (移动)
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.90
+4864%

根据我们的综合基准结果,1050 Ti (移动)的表现比HD 2400 XT高出了4864%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon HD 2400 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4091406
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.270.86
架构Pascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
代号GP107RV610
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 1月 2017(9年 前)28 6月 2007(18年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon HD 2400 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon HD 2400 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76840
核心频率1493 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz没有数据
晶体管数3,300 million180 million
工艺过程14 nm65 nm
(TDP)能源消耗75 Watt25 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率77.762.600
带浮点的性能2.488 TFLOPS0.052 TFLOPS
ROPs324
TMUs484
L1 Cache288 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节32 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon HD 2400 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon HD 2400 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量4 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率7 千兆字节/s500 MHz
内存通过量112 千兆字节/s8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon HD 2400 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon HD 2400 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon HD 2400 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)10.0 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和Radeon HD 2400 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
+5500%
1−2
−5500%
1440p250−1
4K17-0−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
+5800%
1−2
−5800%
Far Cry 5 47 0−1
Fortnite 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Forza Horizon 4 62
+6100%
1−2
−6100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+5500%
1−2
−5500%

Full HD
High

Battlefield 5 49 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 124
+6100%
2−3
−6100%
Dota 2 92
+9100%
1−2
−9100%
Far Cry 5 44 0−1
Fortnite 76
+7500%
1−2
−7500%
Forza Horizon 4 57
+5600%
1−2
−5600%
Grand Theft Auto V 55
+5400%
1−2
−5400%
Metro Exodus 19 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+5100%
1−2
−5100%
The Witcher 3: Wild Hunt 47 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42 0−1
Dota 2 86
+8500%
1−2
−8500%
Far Cry 5 40 0−1
Forza Horizon 4 43 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 26 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 54
+5300%
1−2
−5300%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+5150%
2−3
−5150%
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 12 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 29 0−1
Far Cry 5 26 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1

1440p
Epic

Fortnite 32 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27 0−1
Metro Exodus 7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 17 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22 0−1
Dota 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Far Cry 5 12 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1

4K
Epic

Fortnite 9 0−1

这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 ATI HD 2400 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的5500% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 13.90 0.28
新颖性 3 1月 2017 28 6月 2007
最大存储容量 4 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 14 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 25 瓦特

GTX 1050 Ti (移动) 的综合绩效得分高出 4864%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、364%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI HD 2400 XT 的耗电量降低了200%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 2400 XT。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 2400 XT是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1083 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 48 票

以1到5分的等级为Radeon HD 2400 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 或 Radeon HD 2400 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。