GeForce GTX 1050 Max-Q 与 Radeon RX 9060 XT 8 GB
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1050 Max-Q 和 Radeon RX 9060 XT 8 GB，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 9060 XT 8 GB的表现比GTX 1050 Max-Q高出了408%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 478 | 72 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 96.32 |
| 電源效率 | 9.67 | 24.56 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | GP107 | Navi 44 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 1月 2018（7年 前） | 4 6月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $299 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 2048 |
| 核心频率 | 1190 MHz | 1700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1328 MHz | 3130 MHz |
| 晶体管数 | 3,300 million | 29,700 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 150 Watt |
| 纹理填充率 | 53.12 | 400.6 |
| 带浮点的性能 | 1.7 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1752 MHz | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 112.1 千兆字节/s | 322.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和Radeon RX 9060 XT 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 46
−400%
| 230−240
+400%
|
| 1440p | 27
−381%
| 130−140
+381%
|
| 4K | 15
−400%
| 75−80
+400%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.30 |
| 1440p | 没有数据 | 2.30 |
| 4K | 没有数据 | 3.99 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−400%
|
260−270
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| God of War | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 46
−400%
|
230−240
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−400%
|
260−270
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Far Cry 5 | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
| Fortnite | 112
−391%
|
550−600
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−400%
|
210−220
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| God of War | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40
−400%
|
200−210
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−400%
|
260−270
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 144
−386%
|
700−750
+386%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Dota 2 | 116
−374%
|
550−600
+374%
|
| Far Cry 5 | 34
−400%
|
170−180
+400%
|
| Fortnite | 49
−390%
|
240−250
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−400%
|
210−220
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| God of War | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−389%
|
220−230
+389%
|
| Metro Exodus | 19
−400%
|
95−100
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
−390%
|
250−260
+390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Dota 2 | 104
−381%
|
500−550
+381%
|
| Far Cry 5 | 31
−384%
|
150−160
+384%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−400%
|
210−220
+400%
|
| God of War | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−400%
|
170−180
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
| Valorant | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 94
−379%
|
450−500
+379%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Metro Exodus | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−400%
|
250−260
+400%
|
| Valorant | 100−110
−367%
|
500−550
+367%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Far Cry 5 | 22
−400%
|
110−120
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| God of War | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 53
−391%
|
260−270
+391%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−400%
|
140−150
+400%
|
| Metro Exodus | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
| Valorant | 50−55
−390%
|
250−260
+390%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Dota 2 | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
| Far Cry 5 | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| God of War | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
这就是 GTX 1050 Max-Q 和 RX 9060 XT 8 GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9060 XT 8 GB 的400% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 9060 XT 8 GB 的381% 速度更快
- 在 4K 中，RX 9060 XT 8 GB 的400% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 9.52 | 48.36 |
| 新颖性 | 3 1月 2018 | 4 6月 2025 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 150 瓦特 |
GTX 1050 Max-Q 的耗电量降低了100%.
另一方面，RX 9060 XT 8 GB 的综合绩效得分高出 408%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 9060 XT 8 GB，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。
应当记住，GeForce GTX 1050 Max-Q是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 9060 XT 8 GB是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
