GeForce GTX 1050 3GB Mobile 与 950M
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce 1050 3GB Mobile比GeForce 950M高出91%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce GTX 950M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 362 | 528 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 0.82 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
代号 | 没有数据 | N16P-GT |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4月 2018(6年 前) | 12 3月 2015(9年 前) |
现在的价格 | 没有数据 | $797 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce GTX 950M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce GTX 950M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 640 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 640 |
核心频率 | 1366 MHz | 914 MHz |
Boost模式下的频率 | 1442 MHz | 1124 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 1,870 million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 75 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 44.96 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1,439 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce GTX 950M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x8 |
SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存型 | GDDR5 | DDR3 or GDDR5 |
最大存储容量 | 3 兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 96 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1752 MHz | 1000 or 2500 MHz |
内存通过量 | 84 千兆字节/s | 32 or 80 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce GTX 950M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | 没有数据 | + |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | 没有数据 | + |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce GTX 950M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | 没有数据 | + |
GeForce ShadowPlay | 没有数据 | + |
GPU Boost | 没有数据 | 2.0 |
GameWorks | 没有数据 | + |
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | 没有数据 | + |
Optimus | 没有数据 | + |
BatteryBoost | 没有数据 | + |
Ansel | 没有数据 | + |
Multi-Projection | + | 没有数据 |
Multi Monitor | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce GTX 950M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 (11_0) |
着色器 | 没有数据 | 5.1 |
OpenGL | 没有数据 | 4.5 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | 没有数据 | + |
基准测试
这些是GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce GTX 950M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce 1050 3GB Mobile比GeForce 950M高出91%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce 1050 3GB Mobile的表现比GeForce 950M好100%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 3GB Mobile 和GeForce GTX 950M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 55−60
+83.3%
| 30
−83.3%
|
1440p | 40−45
+90.5%
| 21
−90.5%
|
4K | 30−35
+87.5%
| 16
−87.5%
|
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。