GeForce GTS 450 与 ION

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTS 450 和 ION,包括规格和性能数据。

GTS 450
2010,$129
1 千兆字节 GDDR5,106 Watt
3.20
+1131%

根据我们的综合基准结果,GTS 450的表现比ION高出了1131%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTS 450和ION架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7951420
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.59没有数据
電源效率2.321.00
架构Fermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
代号GF106C79
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期13 9月 2010(15年 前)18 6月 2008(17年 前)
发布时的价格$129 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTS 450和ION的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 450和ION性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19216
核心频率783 MHz450 MHz
晶体管数1,170 million314 million
工艺过程40 nm65 nm
(TDP)能源消耗106 Watt20 Watt
最高温度100 °C没有数据
纹理填充率25.063.600
带浮点的性能0.6013 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs164
TMUs328
L1 Cache256 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节32 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTS 450和ION与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCI
长度210 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTS 450和ION上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1804 (3608 data rate) MHz使用系统的
内存通过量57.7 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTS 450和ION上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVIPortable Device Dependent
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTS 450和ION支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.23.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTS 450和ION基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTS 450 3.20
+1131%
ION 0.26

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTS 450 1338
+1139%
樣本:4259
ION 108
樣本:461

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 450 和ION的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p28
+1300%
2−3
−1300%
Full HD39
+1200%
3−4
−1200%
1200p27
+1250%
2−3
−1250%

每格成本,美元

1080p3.31没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Hogwarts Legacy 8−9 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Fortnite 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 45−50
+1500%
3−4
−1500%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 86
+1333%
6−7
−1333%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry 5 9−10 0−1
Fortnite 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 9−10 0−1
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+1500%
3−4
−1500%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+1500%
3−4
−1500%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Valorant 30−35
+1450%
2−3
−1450%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic

Fortnite 6−7 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 16−18
+1500%
1−2
−1500%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−11 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

这就是 GTS 450 和 ION 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTS 450 的1300% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTS 450 的1200% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTS 450 的1250% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.20 0.26
新颖性 13 9月 2010 18 6月 2008
工艺过程 40 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 106 瓦特 20 瓦特

GTS 450 的综合绩效得分高出 1130.8%、年龄优势为 2 岁、62.5%更先进的光刻工艺.

另一方面,ION 的耗电量降低了430%.

我们推荐使用 GeForce GTS 450,因为它在性能测试中击败了 ION。

应当记住,GeForce GTS 450是为台式计算机设计的,而ION是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
NVIDIA ION
ION

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 2945 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 23 票

以1到5分的等级为ION评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTS 450 或 ION 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。