GeForce GTS 450 Rev. 2 与 Radeon R5 230
绩效总分
我们对 GeForce GTS 450 Rev. 2 和 Radeon R5 230 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTS 450 Rev. 2的表现比R5 230高出了674%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTS 450 Rev. 2和Radeon R5 230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 664 | 1205 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 2.88 | 2.08 |
架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
代号 | GF116 | Caicos |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 15 3月 2011(13年 前) | 3 4月 2014(10年 前) |
详细规格
GeForce GTS 450 Rev. 2和Radeon R5 230的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 450 Rev. 2和Radeon R5 230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 160 |
核心频率 | 783 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 1,170 million | 370 million |
工艺过程 | 40 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 106 Watt | 19 Watt |
纹理填充率 | 25.06 | 5.000 |
带浮点的性能 | 0.6013 TFLOPS | 0.2 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTS 450 Rev. 2和Radeon R5 230与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCIe 1.0 x4 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 210 mm | 168 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | N/A |
VRAM 容量和类型
GeForce GTS 450 Rev. 2和Radeon R5 230上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR3 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 902 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 57.73 千兆字节/s | 10.67 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce GTS 450 Rev. 2和Radeon R5 230上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTS 450 Rev. 2和Radeon R5 230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | - | + |
PowerPlay | 没有数据 | + |
DDMA音频 | 没有数据 | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTS 450 Rev. 2和Radeon R5 230支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 11 |
着色器 | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | 2.1 | - |
利弊总结
业绩评级 | 4.41 | 0.57 |
新颖性 | 15 3月 2011 | 3 4月 2014 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 4 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 106 瓦特 | 19 瓦特 |
GTS 450 Rev. 2 的综合绩效得分高出 673.7%.
另一方面,R5 230 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、耗电量降低了457.9%.
我们推荐使用 GeForce GTS 450 Rev. 2,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 230。
如果您仍然对在GeForce GTS 450 Rev. 2和Radeon R5 230之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。