GeForce GTS 450 Rev. 2 与 Iris Xe MAX Graphics

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTS 450 Rev. 2 和 Iris Xe MAX Graphics,包括规格和性能数据。

GTS 450 Rev. 2
2011
1 千兆字节 GDDR5,106 Watt
4.41

根据我们的综合基准结果,Iris Xe MAX Graphics以适度的 16% 优于GTS 450 Rev. 2。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTS 450 Rev. 2和Iris Xe MAX Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位666622
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.9014.26
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Generation 12.1 (2020−2021)
代号GF116DG1
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期15 3月 2011(13年 前)31 10月 2020(4年 前)

详细规格

GeForce GTS 450 Rev. 2和Iris Xe MAX Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 450 Rev. 2和Iris Xe MAX Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192768
核心频率783 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1650 MHz
晶体管数1,170 million没有数据
工艺过程40 nm10 nm
(TDP)能源消耗106 Watt25 Watt
纹理填充率25.0679.20
带浮点的性能0.6013 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs1624
TMUs3248

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTS 450 Rev. 2和Iris Xe MAX Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
长度210 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTS 450 Rev. 2和Iris Xe MAX Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5LPDDR4X
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率902 MHz2133 MHz
内存通过量57.73 千兆字节/s68.26 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTS 450 Rev. 2和Iris Xe MAX Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了GeForce GTS 450 Rev. 2和Iris Xe MAX Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.1-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 450 Rev. 2 和Iris Xe MAX Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21−24
−28.6%
27
+28.6%
1440p14−16
−21.4%
17
+21.4%
4K12−14
−25%
15
+25%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 19
+0%
19
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 24
+0%
24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
Red Dead Redemption 2 33
+0%
33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6
+0%
6
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 23
+0%
23
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 33
+0%
33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 21
+0%
21
+0%
Horizon Zero Dawn 26
+0%
26
+0%
Shadow of the Tomb Raider 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+0%
25
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 GTS 450 Rev. 2 和 Iris Xe MAX Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Xe MAX Graphics 的29% 速度更快
  • 在 1440p 中,Iris Xe MAX Graphics 的21% 速度更快
  • 在 4K 中,Iris Xe MAX Graphics 的25% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 4.41 5.11
新颖性 15 3月 2011 31 10月 2020
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 106 瓦特 25 瓦特

Iris Xe MAX Graphics 的综合绩效得分高出 15.9%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了324%.

我们推荐使用 Iris Xe MAX Graphics,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 450 Rev. 2。

应当记住,GeForce GTS 450 Rev. 2是为台式计算机设计的,而Iris Xe MAX Graphics是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTS 450 Rev. 2和Iris Xe MAX Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GeForce GTS 450 Rev. 2
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 39 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 450 Rev. 2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 254 票

以1到5分的等级为Iris Xe MAX Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTS 450 Rev. 2和Iris Xe MAX Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。