GeForce GTS 450 Rev. 2 与 HD Graphics 4000
绩效总分
我们比较了 GeForce GTS 450 Rev. 2 和 HD Graphics 4000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTS 450 Rev. 2的表现比HD Graphics 4000高出了275%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTS 450 Rev. 2和HD Graphics 4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 666 | 1067 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 50 |
電源效率 | 2.87 | 1.80 |
架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | Generation 7.0 (2012−2013) |
代号 | GF116 | Ivy Bridge GT2 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 3月 2011(13年 前) | 14 5月 2012(12年 前) |
详细规格
GeForce GTS 450 Rev. 2和HD Graphics 4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 450 Rev. 2和HD Graphics 4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 128 |
核心频率 | 783 MHz | 650 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1000 MHz |
晶体管数 | 1,170 million | 1,200 million |
工艺过程 | 40 nm | 22 nm |
(TDP)能源消耗 | 106 Watt | unknown |
纹理填充率 | 25.06 | 16.00 |
带浮点的性能 | 0.6013 TFLOPS | 0.256 TFLOPS |
ROPs | 16 | 2 |
TMUs | 32 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTS 450 Rev. 2和HD Graphics 4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
长度 | 210 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTS 450 Rev. 2和HD Graphics 4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 902 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 57.73 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出GeForce GTS 450 Rev. 2和HD Graphics 4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x mini-HDMI | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTS 450 Rev. 2和HD Graphics 4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了GeForce GTS 450 Rev. 2和HD Graphics 4000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (11_0) |
着色器 | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | 2.1 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTS 450 Rev. 2 和HD Graphics 4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 45−50
+275%
| 12
−275%
|
Full HD | 35−40
+250%
| 10
−250%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+0%
|
13
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
这就是 GTS 450 Rev. 2 和 HD Graphics 4000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GTS 450 Rev. 2 的275% 速度更快
- 在 1080p 中,GTS 450 Rev. 2 的250% 速度更快
总而言之,在流行的游戏中:
- 在 47项测试 (100%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 4.43 | 1.18 |
新颖性 | 15 3月 2011 | 14 5月 2012 |
工艺过程 | 40 nm | 22 nm |
GTS 450 Rev. 2 的综合绩效得分高出 275.4%.
另一方面,HD Graphics 4000 的年龄优势为 1 岁、81.8%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce GTS 450 Rev. 2,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 4000。
应当记住,GeForce GTS 450 Rev. 2是为台式计算机设计的,而HD Graphics 4000是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GTS 450 Rev. 2和HD Graphics 4000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。