GeForce GTS 360M 与 GTS 160M

VS

综合绩效得分

GTS 360M
2010
1024 MB DDR3, GDDR3, GDDR5
1.68

在我们的综合基准结果中,GeForce GTS 160M比GeForce GTS 360M高出4%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTS 360M和GeForce GTS 160M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位890882
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.130.15
架构GT2xx (2009−2012)G9x (2007−2010)
代号N11E-GS1N10E-GS1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2010(14年 前)2 3月 2009(15年 前)
现在的价格$230 $230

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTS 160M 的 15% 性价比高于 GTS 360M。

特性

GeForce GTS 360M和GeForce GTS 160M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 360M和GeForce GTS 160M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9664
CUDA输送机数9664
核心频率575 MHz600 MHz
晶体管数727 million505 million
工艺过程40 nm55 nm
(TDP)能源消耗38 Watt60 Watt
纹理填充率17.6019 billion/sec
带浮点的性能275.71 gflops192 gflops
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算413288

兼容性和尺寸

负责GeForce GTS 360M和GeForce GTS 160M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCI-E 2.0PCI-E 2.0
介面MXM-IIPCIe 2.0 x16
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+2-way
MXM接头型MXM 3.0 Type-BMXM 3.0 Type-B

内存

GeForce GTS 360M和GeForce GTS 160M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3, GDDR3, GDDR5GDDR3
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率Up to 2000 MHzUp to 800 MHz
内存通过量57.6 千兆字节/s51 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTS 360M和GeForce GTS 160M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGAVGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x15362048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

技术

这里列出了受支持的GeForce GTS 360M和GeForce GTS 160M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理8.08.0

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTS 360M和GeForce GTS 160M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_0)
着色器4.14.0
OpenGL2.12.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

基准测试

这些是GeForce GTS 360M和GeForce GTS 160M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTS 360M 1.68
GTS 160M 1.75
+4.2%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTS 160M比GeForce GTS 360M高出4%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTS 360M 651
GTS 160M 678
+4.1%

在Passmark中,GeForce GTS 160M的表现比GeForce GTS 360M好4%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTS 360M 5522
+39.3%
GTS 160M 3965

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTS 360M的表现比GeForce GTS 160M好39%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 360M 和GeForce GTS 160M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p18
+0%
18−20
+0%
Full HD23
+9.5%
21−24
−9.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 GTS 360M 和 GTS 160M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在900p中,GTS 160M比GTS 360M快0%。
  • 在1080p中,GTS 360M比GTS 160M快9.5%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Hitman 3中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTS 160M比GTS 360M快50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTS 160M 在 4项测试 中领先 (10%)
  • 在 37项测试 (90%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 1.68 1.75
新颖性 7 1月 2010 2 3月 2009
工艺过程 40 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 38 瓦特 60 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GTS 360M 和 GeForce GTS 160M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTS 360M和GeForce GTS 160M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTS 360M
GeForce GTS 360M
NVIDIA GeForce GTS 160M
GeForce GTS 160M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 26 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 360M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 4 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 160M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTS 360M和GeForce GTS 160M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。