GeForce GTS 360M 与 GT 520

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTS 360M 和 GeForce GT 520,包括规格和性能数据。

GTS 360M
2010
1 千兆字节 GDDR5,38 Watt
1.61
+104%

根据我们的综合基准结果,GTS 360M的表现比GT 520高出了104%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTS 360M和GeForce GT 520架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9501153
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.01
電源效率3.031.96
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号GT215GF119
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2010(15年 前)13 4月 2011(13年 前)
发布时的价格没有数据$59

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTS 360M和GeForce GT 520的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 360M和GeForce GT 520性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9648
核心频率550 MHz810 MHz
晶体管数727 million292 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗38 Watt29 Watt
最高温度没有数据102 °C
纹理填充率17.606.480
带浮点的性能0.2757 TFLOPS0.1555 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算413没有数据
ROPs84
TMUs328

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTS 360M和GeForce GT 520与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI-E 2.016x PCI-E 2.0
介面MXM-IIPCIe 2.0 x16
长度没有数据145 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-
MXM接头型MXM 3.0 Type-B没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTS 360M和GeForce GT 520上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节 (DDR3)
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率Up to 2000 MHz900 MHz (DDR3)
内存通过量57.6 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTS 360M和GeForce GT 520上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGADual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
多台显示器支持没有数据+
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x15362048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTS 360M和GeForce GT 520技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTS 360M和GeForce GT 520支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 (11_0)
着色器4.15.1
OpenGL2.14.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTS 360M和GeForce GT 520基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTS 360M 1.61
+104%
GT 520 0.79

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTS 360M 644
+104%
GT 520 316

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 360M 和GeForce GT 520的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p18
+125%
8−9
−125%
Full HD21
+110%
10−12
−110%

每格成本,美元

1080p没有数据5.90

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+113%
8−9
−113%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
World of Tanks 30−35
+113%
16−18
−113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+113%
8−9
−113%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+150%
4−5
−150%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Grand Theft Auto V 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+114%
7−8
−114%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 1−2 0−1
Valorant 2−3 0−1

这就是 GTS 360M 和 GT 520 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTS 360M 的125% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTS 360M 的110% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.61 0.79
新颖性 7 1月 2010 13 4月 2011
(TDP)能源消耗 38 瓦特 29 瓦特

GTS 360M 的综合绩效得分高出 103.8%.

另一方面,GT 520 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了31%.

我们推荐使用 GeForce GTS 360M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 520。

应当记住,GeForce GTS 360M是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 520是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTS 360M
GeForce GTS 360M
NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 30 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 360M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 795 票

以1到5分的等级为GeForce GT 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTS 360M 或 GeForce GT 520 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。