GeForce GTS 250 与 Radeon RX 6700 XT

#广告 
在亚马逊上购买
GTS 240 OEM GTS 250 GTS 450
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 XT

绩效总分

我们对 GeForce GTS 250 和 Radeon RX 6700 XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTS 250
2009
1 千兆字节 GDDR3,150 Watt
1.54

根据我们的综合基准结果，RX 6700 XT的表现比GTS 250高出了3246%。

内容

GTS 250 GTS 250
RX 6700 XT RX 6700 XT

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTS 250和Radeon RX 6700 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位97050
按受欢迎程度排列未进入前 100 名81
成本效益评估0.0957.83
電源效率0.7215.62
架构Tesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号G92BNavi 22
类型桌面的桌面的
发布日期4 3月 2009（15年 前）3 3月 2021（3年 前）
发布时的价格$199 $479

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6700 XT 的 64156% 性价比高于 GTS 250。

详细规格

GeForce GTS 250和Radeon RX 6700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 250和Radeon RX 6700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1282560
核心频率738 MHz2321 MHz
Boost模式下的频率没有数据2581 MHz
晶体管数754 million17,200 million
工艺过程55 nm7 nm
(TDP)能源消耗150 Watt230 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率44.93413.0
带浮点的性能0.3871 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs1664
TMUs64160
Ray Tracing Cores没有数据40

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTS 250和Radeon RX 6700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度229 mm267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTS 250和Radeon RX 6700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量1 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率1100 MHz2000 MHz
内存通过量70.4 千兆字节/s384.0 千兆字节/s

连接和输出

列出GeForce GTS 250和Radeon RX 6700 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTS 250和Radeon RX 6700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
着色器4.06.5
OpenGL3.04.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTS 250和Radeon RX 6700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTS 250 1.54
RX 6700 XT 51.53
+3246%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTS 250 594
RX 6700 XT 19877
+3246%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 250 和Radeon RX 6700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD4−5
−3875%
159
+3875%
1440p2−3
−4250%
87
+4250%
4K1−2
−5000%
51
+5000%

每格成本，美元

1080p49.753.01
1440p99.505.51
4K199.009.39

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
+0%
119
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 169
+0%
169
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 99
+0%
99
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 138
+0%
138
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+0%
200−210
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 144
+0%
144
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 90
+0%
90
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 136
+0%
136
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 281
+0%
281
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 125
+0%
125
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 85
+0%
85
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 135
+0%
135
+0%
Horizon Zero Dawn 193
+0%
193
+0%
Shadow of the Tomb Raider 240
+0%
240
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+0%
127
+0%
Watch Dogs: Legion 84
+0%
84
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 56
+0%
56
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 145
+0%
145
+0%
Metro Exodus 123
+0%
123
+0%
Shadow of the Tomb Raider 173
+0%
173
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 48
+0%
48
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 48
+0%
48
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 93
+0%
93
+0%
Watch Dogs: Legion 35
+0%
35
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

这就是 GTS 250 和 RX 6700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 6700 XT 的3875% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 6700 XT 的4250% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 6700 XT 的5000% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.54 51.53
新颖性 4 3月 2009 3 3月 2021
最大存储容量 1 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 55 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 230 瓦特

GTS 250 的耗电量降低了53.3%.

另一方面，RX 6700 XT 的综合绩效得分高出 3246.1%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、685.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6700 XT，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 250。

如果您仍然对在GeForce GTS 250和Radeon RX 6700 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTS 250 GeForce GTS 250
或者
GT 430 GeForce GT 430
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
8800 GTX GeForce 8800 GTX
GT 140 OEM GeForce GT 140 OEM
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
ATI Mobility HD 4550 Mobility Radeon HD 4550
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
GT 650M Mac Edition GeForce GT 650M Mac Edition
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
ATI HD 4730 Radeon HD 4730
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
ATI X1600 Radeon X1600
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
或者
RTX 4050 GeForce RTX 4050
GTX 275 GeForce GTX 275
或者
GeForce MX110 GeForce MX110
GTX 275 GeForce GTX 275
或者
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
GTX 295 GeForce GTX 295
或者
HD Graphics 620 HD Graphics 620
GTX 285 GeForce GTX 285
或者
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 1643 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 250评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6597 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6700 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTS 250和Radeon RX 6700 XT的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。